Ennyivel nőtt 2000* óta az igazi migránsok száma Magyarországon

2017. július 04. 14:40 - Napi Csárt

Politikai hecckampány ide vagy oda, ez az OECD csárt nem hazudik. Jelentősen megemelkedett hazánkban a külföldön született személyek társadalmi részaránya 2000* és 2015 között.

oecd_migrants.png

kép forrása: OECD Facebook

Az eredeti cím és a szöveg is helytelenül azt állította, hogy a csárt 2010 óta tartalmaz adatokat. Ezzel szemben a 2015-ös értéket a 2000-es értékkel veti össze a diagram. A hibáért elnézést kérünk.

101 komment
Címkék: statisztika migráció oecd portfolioblogger migráns Magyarország napicsárt

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://napicsart.blog.hu/api/trackback/id/tr1812640701

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.07.04. 14:49:54

1. Nem 2010 óta, hanem 2000 óta.
2. A migránsválság 2015-ben tört ki.
3. Ezek az adatok főleg határontúli magyarokat takarnak.
Válasz erre 

is 2017.07.04. 15:04:57

@Online Távmunkás:

2. Es meg 2015-ben veget is ert. 2016-ban sorra be kellett zarni a 2015-ben nyitott szukseghelyeket. Iden mar siman nem jon tobb ember Europaba, mint barmely evben 2014 elott.
3. 2011 elott meg. Azota a magyar utlevel kell csak egy HTM-nek, hogy mehessen vele Nemetorszagba.
Válasz erre 

2017.07.04. 16:44:34

@is: azért azt, hogy mennyi ember érkezik Európába, azt jól mutatja, hogy van olyan nap, hogy csak Olaszországba tízezer afrikai érkezik tengeri úton.
Az lehet, hogy a balkáni útvonalon már nem mennek annyian, mert megépült a kerítés és szigorodtak a jogszabályok is, de az olaszok csak nyitvahagyták a tengeri határukat balfasz módon.
Válasz erre 

Girhes 2017.07.04. 18:20:39

Külföldön született személy az ismerősöm orosz férje, a szomszédom amerikai veje (a hülye, valamiért itt akar élni), meg az ukrán fodrászom is.
Válasz erre 

zokogjatok 2017.07.04. 18:39:25

@Girhes: Nincs azokkal semmi baj, akik a mi tudomásunkkal vannak itt, Isten hozta őket. A gond a zöldhatáron átkúszó "no fingerprint, germany" hordákkal van.
Válasz erre 

Jógyerek 2017.07.04. 18:40:26

1 millió honosított magyar pl.?
Válasz erre 

Brix 2017.07.04. 18:41:40

10 milliók vàrakoznak, hogy Európába jöhessenek, és a blog megpróbàlja elbagatellizàlni ezt a súlyos problémàt...Az sem igaz, hogy ide nem telepszik senki. Elég szétnézni Budapesten, vagy Debrecenben, egyre nagyobb szàmban vannak itt afrikai\àzsiai népelemek....A trend növekvő , a veszély valós, ami migràciót illeti. Afrikàban még mindig népességrobbanàs van...Csak Nigéria 200 milliós orszàg...A balliberàlisok viszont még mindig tagadjàk a problémàt....
Válasz erre 

JGDus 2017.07.04. 18:45:20

Svájc népessége 28%-kal növekedett a migránsokkal. Határozottan észre is lehet venni még a turistaként érkező számára is. Sajnos. Viszont minden egyszerűbb munkát elvégeznek, az életszínvonal nem csökkent. Szóval nem olyan egyszerű ez, hogy sommás véleményt lehessen mondani róla. 100 év múlva kiderül.
Válasz erre 

röf 2017.07.04. 18:45:43

Milyen alapon kellene egy kalap alá venni a határon túli magyarokat, és az egyebeket.
Mindenki más "egyéb".
Nem ugyanaz.
Válasz erre 

Brix 2017.07.04. 18:55:12

@JGDus: 100 év múlva màr nem lehet visszcsinàlni, amit most elrontanak...Ha az etnikai kompozíció megvàltozik , az komoly problémàt okozhat egy tàrsadalomnak. A migràció akkor nem gond , ha azonos alapértékeket vallanak a bevàndorlók, a befogadókkal. Tanulatlan, nincstelen, kultúridegen , nemileg torzult afrikai\ àzsiai embertömegekre nincs szükség! A migràció csak legàlisan elfogadható, szabàlyozott keretek között!
Válasz erre 

Rongy Elek 2017.07.04. 18:56:21

@zokogjatok: Ha a kormány is ezt propagálná, önként mennék a békemenetükre. Csak sajnos a kommunikáció ma nem erről szól.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.04. 19:00:36

@Brix: Magyarországon meg milliók várakoznak a lottóötösre. És akkor mi van?
Válasz erre 

nemecsekerno_007 2017.07.04. 19:19:07

@chrisred: Én ezzel nem viccelnék, ha megindul 2-3 millió ember, hogy állítod meg?
Válasz erre 

Jógyerek 2017.07.04. 19:19:20

@röf: a chart "a külföldön született személyek"-ről szól, nemcsak a kisszámú menekültről, aki ide született. HTM-ról, migránsokról, bevándorlókról, akár EUs, akár USA-ból jött személyekről van főleg szó, meg azokról akik a könnyített honosítással kaptak magyar állampolgárságot.
Válasz erre 

nemecsekerno_007 2017.07.04. 19:20:25

Egyébként aki segíteni akar, az menjen oda, ne a kényelmes fotelből ossza az észt.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.04. 19:40:26

@nemecsekerno_007: Elméleti kérdésre csak elméleti válasz lehetséges: szakszerű és jogszerű hatósági intézkedésekkel.
Válasz erre 

Indriq 2017.07.04. 19:48:48

@Brix: miért csak 10 millió? miért nem 300 milliárd? ha légvárat építesz, ne spórold ki az anyagot :)
Válasz erre 

vajdasagi 2017.07.04. 19:49:30

@nemecsekerno_007: Szándékosan, vagy tudatlanságból, de félreérted azokat, akik szerinted mást gondolnak. Segítenék:

1. ahány ember, annyi vélemény, kivéve persze azokat, akiknek a kormány migráns-propagandája elvette az eszét

2. szinte senki sem látja szívesen a migránsokat

3. a különbség csak az, hogy mit kezdjünk velük: öljük őket a tengerbe, vagy elmehet odáig a keresztényi szeretetünk, hogy kihúzzuk őket a tengerből

4. A kerítést a mostani kormány kritikusainak a többsége jó megoldásnak tartja

5. Noha szeretnénk a migránsokat távol tartani, azért van annyi eszünk, hogy tudjuk, nem is
ide akarnak jönni. Tehát egy borsodi faluban álprobléma a migránsozás.

6. Az, hogy a kormány gyűlölet-kampányt folytat, majd csökkenti a bennünk
lévő keresztényi szeretetet. Ezért az káros. (De a kerítés hasznos.) Amúgy úgysem nézek
ki a korménytagok többségéből valódi keresztény érzelmeket. Csak ájtatoskodnak, de
nem hisznek - szerintem.

Mi ebből az, amivel nem értesz egyet?
Válasz erre 

igazi hős 2017.07.04. 19:51:17

@Brix: "10 milliók" Mocskos hazudozók vagytok, személyesen a minielnök elvtárs beszélt 1 milliárd arabról, szóval ennyien vannak. +23 millió román -hogy a másik nemzetvesztőt se hagyjuk ki-, de azok mintha már nem annyira akarnának jönni. Pedig mos már szeretnénk, ha jönnének.
Válasz erre 

zoll78 2017.07.04. 19:55:11

Ez az ország már úgy xar ahogy van , és mi csináljuk ilyenné . Akik menekülnek innen azok is migránsok csak máshol . Őszintén mondom jó lenne ha az Eu megoptatna bennünket mert akkor talán észheztérnénk. Ez van.
Válasz erre 

Gyurcsany Ferencc 2017.07.04. 20:01:01

Az osszes hatarontuli magyart kikene rugni a picsaba, es arabokat hozni helyetuk.
GYULOLOM a magyarokat !!!
Ha kormanyra kerulunk 18-ban, a magyaroknak veguk lesz mint a botnak.
Válasz erre 

arturdent 2017.07.04. 20:17:44

Üdv!
Szerintem a problémát helyben kéne orvosolni. A nyugati világnak fel kéne hozni a fejlődő világot egy kicsit élhetőbb szintre. fosztogattuk őket eleget most kicsit vissza is adhatnánk. Persze én sem azt gondolom, hogy akkor hívjuk ide őket. De valamit tenni kéne. És nem újabb konfliktusokat szítani. az elmult időszakban a Nyugat és az Usa főként felelős az arab világ szétzilálásáért. Afganisztán lassan 16 éve küzdenek hiába, egy megnyerhetetlen háborúban. Sziria, alaposan szét lett cseszve, pedig 6-8 éve még kb egy Bulgária szinvonal volt, ami ugye nem sok de a mostanihoz képest kánaán. Irak szét lett cseszve. Libia szintugy, a felelősök pedig semmit nem tesznek.
Válasz erre 

Brix 2017.07.04. 20:43:54

@arturdent: Ott lehete kezdeni, hogy a nyugati segélyeket a népességnövekedés megfékezéséhez kellene kötni. Csak Afrikában 1,2- 1,3 millárd emberrel lesznek többen , 2050-re a demográfusok szerint.. Ez nem fenntarható folyamat, ha közelíteni akarják az európai életszínvonalat. Naív dolog azt hinni, hogy a Közel-Keleten béke lenne a nyugati beavatkozás nélkül. Ott szintén az a probléma, hogy az elmúlt 50 évben megnégyszereződött a lakosság. A fiatalok munkanélkülisége 50-80%, ezért robbant ki az arab tavasz, ezért van iszlám szélsőség, ISIS , és a folyamatos háborús konfliktusok. A nyugat ezt már nem tudja megoldani a legnagyobb jó szándékkel sem... 65 millió menekült van világszerte, és további 100 milliók indulhatnak el, az elkövetkezendő évtizdekben a fejlett nyugati országok felé. Ez nem fenntartható , ezért a menekültügyi törvények megváltoztatására és a határok lezárására van szükség. Ha az altruista nyugat-európai országok képtelenek a megfelelő fegyveres határőrizetre, akkor meg kell fizetni azokat az országokat, akik bevállalják a tömegek megállítását...
Válasz erre 

nemecsekerno_007 2017.07.04. 20:46:33

@chrisred: szakszerü és jogszerü! Ez az igazi rizsa! Ezt fogod tolni mikor átgázolnak rajtad?
Válasz erre 

chrisred 2017.07.04. 21:05:36

@nemecsekerno_007: A legvalószínűbb és legfenyegetőbb lehetőség, hogy a magyar kormány fog átgázolni rajtam, megelőző védekezésként szükség lehet arra, hogy ezt megköveteljem tőlük.
Válasz erre 

zokogjatok 2017.07.04. 21:29:54

@vajdasagi: "Noha szeretnénk a migránsokat távol tartani, azért van annyi eszünk, hogy tudjuk, nem is
ide akarnak jönni. Tehát egy borsodi faluban álprobléma a migránsozás."

Marhaság. Nekünk az sem jó, ha a fél EU belereccsen a migránsokba, ha pl. Németországnak komoly költségei lesznek velük, ezért a gazdasága lassul, akkor azt mi is megérezzük. Ilyen nincs, hogy ha nem nálam van, akkor nincs vele gond. Nincs vele AKKORA gond, de gond az mindenképp van. Más kérdés hogy ha Németo. tönkre akarja magát baszni, akkor persze végső soron joga van hozzá, az idegesség a kvóták emlegetésekor kezdődik.

"ahány ember, annyi vélemény, kivéve persze azokat, akiknek a kormány migráns-propagandája elvette az eszét"

A kormány migránspropagandáját mintha megelőzte volna a wilkommenskultur-multikulti propaganda a szegény de képzett menekültekkel, akikkel a legnagyobb gond hogy továbbmennek, és természetesen nincs köztük se bűnöző, se terrorista. Tök édi, hogy aki a kormánnyal ért egyet, azt egyből kizárod a vitából mint agymosottat, így legalább nem kell igazán ellenkező álláspontokkal találkoznod.

"a különbség csak az, hogy mit kezdjünk velük: öljük őket a tengerbe, vagy elmehet odáig a keresztényi szeretetünk, hogy kihúzzuk őket a tengerből"

Ez az "öljük őket a tengerbe" egy akkora demagóg faszság, senki nem mond ilyet, de ha Líbia partjainál kimentik őket, akkor hadd ne Olaszországba legyen már kötelező átvinni őket.

" A kerítést a mostani kormány kritikusainak a többsége jó megoldásnak tartja"

főleg a kerítésbontók, meg a szerb oldalról fotózkodók ugye... Hagyjuk már. Ha te kinézed bármelyik ellenzéki pártból a Jobbikon kívül, hogy ugyanígy felhúzta volna a kerítést és nem az lenne mint most Olaszországban, akkor bocs de hülye vagy. Egyik se lett volna elég tökös ehhez, nyafogott volna mindegyik az európai értékekről mialatt tízezerszám gázolnak át rajtunk.
Válasz erre 

arturdent 2017.07.04. 21:30:16

@Brix: Üdv!
A nagy népesség problémáját, délkelet ázsia is megoldja, ott talán még többen vannak. India, Kina, Malájzia, stb nem válsággócok, ott is nőt a népesség. Viszont a közel kelet totálisan destabilizálódott, és ez főként az Usa büne.
Szaddam pl lehet nem volt egy pol korrekt ember, de egységben tudta tartani az országot, alatta nem lett volna Isis, azaz a szétvert Iraki milicistákból lettek sokan tagjai az Isisnek tudtommal. Amíg volt Kadhafi nem volt ilyen bevándorlás Libiábol, ahol tkp még kormány sincs talán. Afrikára rá férne egy komoly Marshall terv szerű segély, persze val szin szétlopná a korrupt helyi elitt, lehet inkább a helyszinekre, falvakra városokra kéne költeni mint a kormányokat támogatni. Ma már net szinte bárhol van és a lakosság pillanatok alatt leveszi, hogy milyen az életszinvonal náluk és nálunk, persze, hogy ide akar jönni. Egyébként a lakosság már nem elsősorban a születés szám miatt nő (talán Afrikára ez nem igaz) hanem, hogy egyre nagyobb kort élnek meg az emberek, igy lassabban cserélődnek a nemzedékek.
Válasz erre 

Medgar 2017.07.04. 21:34:21

@arturdent: Kikérem magamnak a fosztogatást. Amikor épp fosztogattunk volna vagy a törökök vagy az osztrákok ültek a nyakunkon.
Válasz erre 

arturdent 2017.07.04. 21:46:58

@Medgar: Üdv!
A nyugati világról beszéltem nem magunkról. Minket is szopattak ép eleget. Igen rosszúl fogalmaztam. Helyesen Fosztogatták
Válasz erre 

vajdasagi 2017.07.04. 21:47:24

@zokogjatok: Én nem neked írtam, amit írtam. Mert veled nem lehet érvekkel beszélgetni. Tehát én téged valóban kizárlak azok közül, akikkel szót akarok érteni.

veled szemben nemecsekerno egy a hazájának jót akaró értelmes ember. Ő és én sokszor más véleményen vagyunk, de odafigyelünk egymás érveire. Arra használjuk a blogot, amire az való.

A kerítést valóban csak orbán építette volna fel, és ezt el is fogadom, mint az érdemét. De attól ő még a gyűlölet és rettegés kultúráját erősíti a Hazánkban, saját önző érdekében. És fenntartom, hogy nem vallja se ő se a cimborái a keresztényi értékeket.

A menekültek többsége pedig nem Líbia partjainál, hanem Olaszország partjainál szokott hajótöröttnek lenni.
Jó lenne őket Afrikában tartani.

Amúgy nagyon álszent és csóró dolog arra építeni, hogy a németek ne már a migránsoknak segítsenek, mert még elfogy a pénzük, és majd nem tudnak minket segíteni. Erre a nagyszerű felismerésre gondolom nem vagy nagyon büszke.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.07.04. 21:50:32

A sok migránst a Soros által fizetett Orbán Viktornak köszönhetjük, akit kiküldött az arab országokba és ahol járt sorban kitörtek a Soros pénzelt lázadások. Most hogy ezt álcázzák, ezért van itthon a migráns ellenes propaganda. Orbán ki akar lépni az EU-ból, így Sorossal összeomlasztják és hatalmasat fognak szakítani a shortolt svájci frankon, amelyhez a FED zsidó tulajdonosai adnak pénzt és Putyin fedezi olajdollárokkal.
Válasz erre 

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.07.04. 21:50:34

@is: Minden 2000-2011 között ideköltözött HTM szerepel a grafikonon.
Nézz szét Olaszországban, annyi menekült jön, hogy az osztrák védelmi miniszter kirendelte a határra a katonaságot.
Válasz erre 

Ad Dio 2017.07.04. 22:16:17

@arturdent:

" lehet inkább a helyszinekre, falvakra városokra kéne költeni mint a kormányokat támogatni."

Konkrét projektekre. Elsősorban mezőgazdaság fejlesztés (VÍZ!), nyersanyag és technológia export.
Válasz erre 

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2017.07.04. 22:21:28

@Rongy Elek: Ezt propagálja.

@vajdasagi: Én a keresztények többségéből sem nézek ki keresztényi szeretetet. Köztük van jó pár pap is.

A diagramon egyébként a külföldön születettek arányát látjuk a teljes lakossághoz viszonyítva. (Luxemburg fele ilyen, szuper.) Hálistennek mi majdnem a lista alján vagyunk. A diagram nem ábrázolja azt, hogy hányan próbálnak ide bejönni. Ezt szokták összekeverni a kerítés ellen ágálók.
Válasz erre 

Jógyerek 2017.07.04. 22:52:34

ja, és az alap: ne keverjük a migránsokat a menekültekkel (mint ahogy a kormány teszi), ez két külön kategória. Aki ezt nem tudta, nézzen utána, vagy ha szándékosan egybemossa, akkor nem szép dolog tőle....
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2017.07.05. 00:19:17

A szembelakást másfél éve "migránsok" lakják.

Ukrajnából jöttek.
Magyarul beszélnek.
Dolgoznak.
Esznek disznóhúst.
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2017.07.05. 00:32:36

@Jógyerek: "ne keverjük a migránsokat a menekültekkel"

a menekült leteszi a valagát az első országban ahol nem lőnek rá, és szépen megvárja, hogy a helyi és nemzetközi szervezetek találjanak neki befogadó országot (ahogy ezt tették 56-ban a magyarok is).

Természetesen a magyar-szír, magyar-afgán vagy magyar-líbai határon átszökő szír, afgán, líbiai menekülteket menekültként kell kezelni
Válasz erre 

2017.07.05. 00:59:32

@vajdasagi: "Amúgy nagyon álszent és csóró dolog arra építeni, hogy a németek ne már a migránsoknak segítsenek, mert még elfogy a pénzük, és majd nem tudnak minket segíteni. Erre a nagyszerű felismerésre gondolom nem vagy nagyon büszke."

Nem álszent, hanem teljesen őszinte érv ez, még ha valóban a csórók gondolkodását is tükrözi.
Ha a németek meghívnak 1 millió afrikait, arabot, dél-ázsiait évente Európába (erről beszélt a német vezetés), majd azokat, akik nem villamosmérnökök, programozók, mellkasi sebészek (95%-uk), azokat általuk kitalált kvóták alapján szét akarják teríteni egész Kelet-Európában, az igenis a magyarok, lengyelek baja is.
Az EU nem ezért jött létre. Az EU egy határok, vámok nélküli gazdasági térség, elvben nem a német hegemóniatörekvések terepe lenne, de mára sajnos azzá vált, emiatt is lépnek ki a britek.
A Németországban élő magyar munkavállalóknak jogaik vannak ott uniós polgárként, minden, ami az érdekeiket sérti, az a magyarok ügye is. Az illegális migrik meg az álmenekültek töménytelen mennyiségű adóeurót emésztenek fel. A németországi magyar munkavállalók adóját is, ezért minden joguk megvan tiltakozni a harmadik világbeli migrik ellen.
Magyarországnak se érdeke, hogy Németország gazdaságát terhelje évi egymillió harmadik világbeli migri. Ha 20-30 éven belül ott történik egy kedvezőtlen fordulat, az az EU és gazdasági kapcsolatok miatt mindenhova ki fog hatni Európában.

Kelet-Európa a piacát nyitotta meg a nyugati cégek előtt, meg képzett munkavállalókat adott a nyugatnak, cserébe EU-s forrásokat kapott, amin persze nyugati termékeket kell venni jórészt az EU-s közbeszerzés szabályai miatt.
Válasz erre 

2017.07.05. 02:44:01

@Minden Jobbikos Büdös Zsidó Cigány: jobbikozni, cigányozni, zsidózni egyetlen nickben, az már valami!
Válasz erre 

chrisred 2017.07.05. 04:52:06

@eßemfaßom meg áll: Amióta a magyar állam csatlakozott a genfi egyezményhez, nem a Mari néni vagy Józsi bácsi által kitalált menekült definíciót kell alkalmaznia, hanem azt, ami az egyezmény szövegében szerepel. Érdektelen, mit tennél egy menekült helyében, mert nem vagy az.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.05. 04:56:51

@eßemfaßom meg áll: Az 56-os példa akkor lenne találó, ha magyarok egészen a hatvanas évekig vártak volna Ausztriában, hogy a világ közbeavatkozzon. Mert a Törökországban, Libanonban és Jordániában rekedt többmillió szíriai menekülttel ez történik 2012 óta.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.05. 04:59:32

@karandash: Miben különböznek az EU-s közbeszerzés szabályai a világ más pontján alkalmazott közbeszerzési szabályoktól?
Válasz erre 

jandera 2017.07.05. 06:21:01

@Brix:
"nemileg torzult afrikai\ àzsiai.." Kétfarkú...
Válasz erre 

Mmarci 2017.07.05. 06:56:25

@Brix: tanulatlan barbár népség voltunk mi is egyszer. Továbbmegyek. Európához képest meg most is azok vagyunk
Válasz erre 

Mmarci 2017.07.05. 06:59:30

@Brix: tehát a nyugati világ kizsigerelte, kifosztotta, évszázadokig tartotta nyomorban Afrikát, es most amikor szerencsétlenek jobb világban szeretnének élni zárjuk leva határokat lehetőség tűzparanccsal
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.05. 07:02:27

@Mmarci:

Tedd hozzá: ez pozitívum. Ki akarna a mai elfajzott nyugathoz hasonlítani?
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.05. 07:05:49

@chrisred:

A dolog egyszerű: Kelet-Európának ninncs szüksége se segélyvadászokra, se iszlamistákra, pont. S mindegy mit mond valamilyen értelmetlen nyugati egyezmény, NEM tartjuk be, s jónapot. Ha csak 1 ország nem tartaná be, lenyomnák. De jelenleg az egész Kelet-Európa egységesen szabotálja mindezt, így a brüsszeliták nem képesek lenyomni minket. Egységeben az erő!
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.07.05. 07:10:49

@karandash: "Ha a németek meghívnak 1 millió afrikait, arabot, dél-ázsiait évente Európába (erről beszélt a német vezetés), majd azokat, akik nem villamosmérnökök, programozók, mellkasi sebészek (95%-uk), azokat általuk kitalált kvóták alapján szét akarják teríteni egész Kelet-Európában, az igenis a magyarok, lengyelek baja is."

No! Ezzel egyetértek! Különben meg aki orvos, mérnök, programozó, az régen eljött onnan, törvényes úton.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.07.05. 07:14:14

@karandash: "Kelet-Európa a piacát nyitotta meg a nyugati cégek előtt, meg képzett munkavállalókat adott a nyugatnak, cserébe EU-s forrásokat kapott, "

Ha kiszámoljuk, mennyibe került felnevelni, kiképezni azokat az embereket, akik kimentek nyugatra és ott dolgoznak, meg ezt összevetjük az EU forrásokkal, akkor hamar kiderül hogy qrvára rosszul jártunk.
Egyszerű. Van 4 millió munkavállaló, amiből kb 400 ezer húzott el. Az a négymillió termelte a GDP-t. A GDP 10 százaléka 3000 milliárd, az EU forrás meg 1000 milliárd.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.07.05. 07:15:43

@karandash: "Kelet-Európa a piacát nyitotta meg a nyugati cégek előtt, meg képzett munkavállalókat adott a nyugatnak, cserébe EU-s forrásokat kapott, "

És ezzel egy csomó kelet-európai cég rögtön versenyképtelen lett és így fillérekért felvásárolható. Amit a Nyugat meg is tett.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.07.05. 07:18:37

@Mmarci: Mindjárt megkapod, hogy hazaáruló, magyargyűlölő, valószínűleg zsidó libbant vagy, de biztosan a Soros pénzel téged és gender szakon végeztél a CEU-n, magyarellenes aknamunkát végző "civil" szervezet tagja.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.07.05. 07:20:22

@Mmarci: Nem. Afrika most is a kőkorban lenne a Nyugat nélkül. A Nyugat bűne az, hogy elvitte oda az európai orvostudományt és most tíz csecsemőből csak kettő hal meg és nem nyolc.
Válasz erre 

midnight coder 2017.07.05. 07:25:18

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Ennél még egy fokkal rosszabb a helyzet: bár a szalagmunkás és az orvos, mérnök is egy munkavállalónak számít, ez utóbbiak kiképzése "picit" többe kerül, és több GDP-t is termelnek. És elsősorban ezek húznak el, közülük is a fiatalok. A TESCO-s árufeltöltő is jobban keres ugyan nyugaton, de nem annyival mint a képzett, nyelvet beszélő, és keresett szakmával rendelkező fiatal.

A szocik pedig a "fizessenek a gazdagok" szlogennel még üldözik is őket - azt senki hiszi, hogy a dolog vesztesei a Mészárosok és a Punchok lesznek - ehelyett pont a képzett, nyelvet beszélő, multinál akár egy osztrák takarítónő fizetését is megkereső fiatalok lesznek a "gazdagok" akiknek a megadóztatásával a szocik a lumpenproletár szavazóik finanszírozását elképzelik. Ami persze szintén sok-sok embert indít majd útnak.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.05. 07:40:31

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Ezek közül mennyi az, aki részben vagy teljes egészében maga, vagy a családja által finanszírozott képz4lésben szerezte a képesítéseit? Aki közülük a magyar gazdaságban dolgozik, és a logikád szerint ingyen termel GDP-t, miért nem jogosult állami támogatásra? És a kint dolgozók által a magyar gazdaságba hazautalt évi ezermilliárdos összeg? És a multiknak az általunk fizetett adó terhére kínált adókedvezmények, amik munkahelyeket teremtenek, mennyibe kerülnek az országnak? Az egész számolgatásnak se füle, se farka.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.05. 07:44:31

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Akkor azok a cégek abból éltek, hogy monopolhelyzetük volt a versenyképtelen áruknak a belső piacon való forgalmazására. Lényegében a fogyasztók kihasználásából származott a bevételük.
Válasz erre 

Jógyerek 2017.07.05. 07:46:08

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: képzeld, nem minden orvos, mérnök, programozó akart onnan eljönni, akár törvényes úton sem
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2017.07.05. 08:07:49

@chrisred: "Amióta a magyar állam csatlakozott a genfi egyezményhez, nem a Mari néni vagy Józsi bácsi által kitalált menekült definíciót kell alkalmaznia, hanem azt, ami az egyezmény szövegében szerepel."

Ebben az a vicces, hogy pont ez szerepel a genfi egyezmény szövegében
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2017.07.05. 08:11:39

@chrisred: "Az 56-os példa akkor lenne találó, ha magyarok egészen a hatvanas évekig vártak volna Ausztriában, hogy a világ közbeavatkozzon."

A magyar menekültek betartották a genfi egyezményt? Igen.

A 10 országon átvonuló, irataikat eldobáló, hatóságokkal nemegyüttműködö született januárelsején csapat betartja a genfi egyezményt? Nem

Ne akarj relativizálni. A szabályok leszarása szabályleszarás.
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2017.07.05. 08:13:16

@Mmarci: "tanulatlan barbár népség voltunk mi is egyszer. Továbbmegyek. Európához képest meg most is azok vagyunk "

A saját nevedben beszélhetsz nyugodtan.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.05. 08:21:22

@eßemfaßom meg áll: Ki relativizál? Arról van szó, hogy a magyarok nem kerültek olyan helyzetbe, hogy a szabálykövetési hajlandóságukat próbára állították volna.
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2017.07.05. 08:21:27

@Mmarci: "tehát a nyugati világ kizsigerelte, kifosztotta, évszázadokig tartotta nyomorban Afrikát,"

Tudtommal pl Magyarországnek nem sok afrikai gyarmata volt.

"es most amikor szerencsétlenek jobb világban szeretnének élni"

Neki lehet állni tanulni, dolgozni, felépíteni azt a jobb világot ott ahol születtek, nem pedig átsétálni oda ahol mások már felépítették ezt a jobb világot és beülni tanulatlan tömegként a készbe várva a segélyt.

Az államhatár egy fránya dolog, ott kell átmenni rajta ahol erre kijelölt hely van és csak az mehet át rajta akinek szabad. Aki máshol próbálkozik az a világon mindenhol azt kockáztatja, hogy lelőhetik.
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2017.07.05. 08:26:54

@chrisred: "Ki relativizál?"
Te.

A szabályokat vagy betartja valaki vagy nem tartja be, nincs olyan, hogy egy idő után már nem kell betartani hanem neki lehet indulni szabadon portyázni.
Válasz erre 

neddie 2017.07.05. 08:27:36

Oké, de ennek hány százaléka határon túli magyar bevándorló? 80%-ra tippelnék.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.05. 08:30:30

@eßemfaßom meg áll: Tényleg vicces lenne, kár, hogy nem igaz.
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2017.07.05. 08:32:16

@Jógyerek: azokkal nincs is az EU határokon probléma
Válasz erre 

Medgar 2017.07.05. 08:32:26

@chrisred: "Amióta a magyar állam csatlakozott a genfi egyezményhez, nem a Mari néni vagy Józsi bácsi által kitalált menekült definíciót kell alkalmaznia, hanem azt, ami az egyezmény szövegében szerepel."

Kérlek idézd a megfelelő jogaszbály helyet ami alapján menekültként kell kezelni az illegális bevándolrókat.
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2017.07.05. 08:34:40

@chrisred: idéznéd a genfi egyezményből azt, hogy a menekült bármennyi határon átmehet jogkövetkezmény nélkül és a menekültnek nem kell betartania azon ország törvényeit ahol épp tartózkodik hanem azt csinálhat amit akar és oda mehet a világban ahova akar, természetesen mindenhol teljes ellátást igénybevéve?
Válasz erre 

chrisred 2017.07.05. 08:36:23

@eßemfaßom meg áll: Ez azokra az országokra igaz, ahol az államhatár lényegében egy börtöncella falának is számít. Nálunk a vörösök idejében volt tűzparancs a határon.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.05. 08:38:16

@eßemfaßom meg áll: Ne terelj, nem erről volt szó. Nézz utána az egyezményben: 1. cikk: A "menekült" fogalmának meghatározása.
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2017.07.05. 08:54:04

@chrisred: szóval terelsz. Érthető hiszen a genfi egyezmény nem tartalmazza azt amit bele szeretnél magyarázni.
Válasz erre 

2017.07.05. 09:13:39

@chrisred: Ázsiában élek, itt elképzelhetetlen, hogy ne egy helyi céget preferáljanak közbeszerzésen. Ugyanis a helyi gazdaság fejlesztését tartják szem előtt, picit bosszús lesz mindenki, ha egy másik országból közbeszerez a kormány.
Persze amit helyben nem tudnak gyártani, azt importálják, de pont úgy lett nagy a helyi gazdaság, hogy az állam nyomta a helyi cégeket. Az 1960-as, 70-es években pont úgy öntötte a közpénzt az itteni széljobbos rezsim a nagy cégek felfejlesztésébe, mint ma Orbán kormánya Mészáros Lőrincbe.
Az igaz, hogy a nagy protekcionizmusból itt előbb összeszerelőüzem ország lett, mindent hamisítottak, de idővel ezt kinőtték és exportképes óriáscégek nőttek ki és azok helyben teremtettek jólétet.
Magyarországon az EU tagság pont azt érte el, hogy a hazai cégeket el kellett privatizálni, nem lehet államilag támogatni, közbeszerzésen se lehet preferálni. Ez mind szép és jó lett volna, de a nyugati cégek olyan előnyben voltak, amit a magyar cégek sose tudnak már behozni.
Ezért marad Magyarország egy összeszerelő-üzem ország örökre, mindig is, az EU perifériáján marad, mert ez volt a célja a nyugatnak, piacot venni. Nem csak a magyarok jártak így. A görögök, lengyelek, románok is csak a német ipar piacának lettek felvéve.
Válasz erre 

Nzoltan 2017.07.05. 09:16:38

Az lebegjen a szem előtt, hogy a szíriai területek is keresztények voltak egykor.
Most meg írtják őket. Nyugaton is ez várható.
Válasz erre 

vajdasagi 2017.07.05. 09:23:56

@MaxVal BircaMan HJCD: Hát én inkább egy német, mint egy orosz típusú államot szeretnék látni magam körül.
És inkább egy francia mint egy orosz lakosra szeretnék hasonlítani szinte minden téren.

De mivel téged Putin fizet, te a fordítottját propagálod.
Válasz erre 

vajdasagi 2017.07.05. 09:28:40

@karandash: Érdekes, hogy nem említed az észteket, akik oktatásba fektettek, és nem összeszerelő üzem lett az országuk, hanem felzárkóztak és versenyképesek lettek a nyugatiakhoz képest.

Amit Te propagálsz, az belenyugvás abba, hogy mi butábbak és képzetlenebbek leszünk, mint a nyugatiak mindig is. Ez kishítűség. Egy nemzet felemelkedése a tudás mentén történik manapság, és nem a németek segélyei hozzák el a felvirágzást. De attól persze tisztelnünk kell a nlmeteket, viszont versenyezni velük. Ezt az a kicsiny cég, ahol én dolgozom sikeresen teszi nap mint nap. Úgyhogy tudom, hogy ez lehetséges.
Válasz erre 

nookedli 2017.07.05. 09:35:04

@Online Távmunkás: Fontos lenne, hogy minden terelés ellenére mindenki tisztán lásson. A legfontosabb, hogy egyetlen migráns is sok, ha felrobbant téged, családodat, anyádat, vagy megerőszakolja a húgodat, lányodat, fiadat! Azt meg senki ne feledje, hogy 2015. nyarán orbán kb. 150 ezer migránst engedett be az országba, tárolta őket a Keletiben és szállította tovább vonatokkal, buszokkal az osztrák határra, hogy mehessenek Angi Merkelékhez, ahogy azt megbeszélték 2015. tavaszán, mikor itt volt Merkel Budapesten egyeztetni erről is orbánnal. Erről nem beszélnek, mert akkor orbánról kiderülne, hogy még mindig a liberális elvekhez hű a hazugságai ellenére.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.05. 09:36:02

@eßemfaßom meg áll: Attól, hogy lemásolod a a hsz-emet, még a tények nem fognak megváltozni.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.05. 09:51:55

@karandash: Amennyi ismeretem van az ázsiai közbeszerzésekről (már ha annak lehet csúfolni), mind arra volt kihegyezve, hogy melyik multi adja a legtöbb kenőpénzt.
Az európai közbeszerzési szabályok pont alkalmasak a helyi (értsd: regionális, tájegységi, önkormányzati) ipar és gazdaság helyzetbe hozására. Nyugaton rengeteg példa van arra, hogy ez a protekcionista elv milyen jól működik. Kelet-Európában viszont a volt szocialista központosított állami vízfejek képtelenek voltak arra, hogy az újraelosztásban betöltött kivételezett helyüket feladják. Szabályosan megfojtották, ellehetetlenítették az alulról jövő kezdeményezések csíráit, hogy csak az ő akaratuk érvényesüljön a közpénzek elosztásánál. Mára az önkormányzatiság csak névlegesen létezik Magyarországon. Ezért nem tudjuk kihasználni a közbeszerzési szabályok helyi védelmi mechanizmusait, mondhatni, magunk adtuk fel a lehet őségét, hogy éljünk vele.
Válasz erre 

nookedli 2017.07.05. 10:07:21

@Mmarci: Nekem azzal semmi bajom, hogy árasszák el a franciákat, majd kirakjátok megint a trikolórjukat a facebookra, ha ismét robbantanak. Ugyanúgy menjenek csak a németekhez és a többi országba, akik hasznot húztak az elmúlt évszázadokban belőlük. Igaz, ha nem mennek oda gyarmatosítani ezek az országok, akkor a mai napig ott kőbaltával kobakolnának a bennszülöttek, még az is lehet, hogy kihaltak volna rég. Azt se feledjük, hogy rengeteg gyógyszert és élelmiszert szállítottak már oda a fejlettebb országok. Az is fontos tény, hogy leginkább az usa és izrael tehet arról, hogy abban a térségben, ahonnan menekülnek, háború és éhínség van. Igazából ennek a két országnak kellene befogadni és eltartani a menekültjeiket, de ugye nem fogják, mert nekik fontosabb a pénz mint az emberek élete. Azt meg ne bírálja senki sem belföldön, sem külföldön, ha egy ország meg akarja védeni azt a kevéskét, ami megmaradt abból, amit őseitől örökölt.
Válasz erre 

Ballib Cenzúrázók Réme 26 2017.07.05. 10:10:30

@nookedli: "A legfontosabb, hogy egyetlen migráns is sok, ha felrobbant téged, családodat, anyádat, vagy megerőszakolja a húgodat, lányodat, fiadat! "

Pontosan ez van! Jelenleg 30 millió migráns van az EU-ban, ha mindegyik csak 3 magyart robban fel, akkor 15 generációra előre kihal a magyarság. Soros pont ezt akarja, ezért akar idehozni 1 milliárd migránst, mert akkor az egész EU-t ingyen kapná az ölébe és utána jó pénzért el tudná adni.

Szerencse hogy Orbán Viktor (egyedül az egész EU-ban) átlátott Sorosnak ezen az ördögi tervén, megépítette a kerítést, ezzel berekeszetette az ostoba, nyelveket se beszélő hordák migrálását és megvédte Európát és így most nem Soros nevet a végén hanem Orbán Viktor!

IMÁDKOZZATOK TI IS ORBÁN VIKTORRAL EGYÜTT MERKEL GYÖZELMÉÉRT!
Válasz erre 

Jógyerek 2017.07.05. 10:15:16

@eßemfaßom meg áll: mi a probléma? Sokan vannak, de erről nem ők tehetnek....
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.07.05. 12:01:31

@chrisred: Tök mindegy ebből a szempontból, hogy az állam vagy a családja finanszírozta. Magyar, itt nőtt fel, itt kapott képzést a magyar GDP-ből, mert a magán is a GDP része, majd ezt a befektetett értéket elvitte, a munkaerejét.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.05. 12:20:32

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Azért nem egészen. Ha ő vagy a családtagjai a megkeresett és leadózott jövedelmükből magyarországi képzés megszerzését finanszírozták, azzal éppen a GDP-t növelték, ahelyett, hogy azt a pénzt mondjuk Ibizán verték volna el. Nem ugyanaz, mintha államilag finanszírozott képzésen vett volna részt, amiből így is, úgy is ugyanannyi van, attól függetlenül, hogy hányan szereznek használható képesítést.
Válasz erre 

teéjesenmindegy 2017.07.05. 12:22:10

@chrisred: "Amióta a magyar állam csatlakozott a genfi egyezményhez, nem a Mari néni vagy Józsi bácsi által kitalált menekült definíciót kell alkalmaznia, hanem azt, ami az egyezmény szövegében szerepel."
Azt mit is mond a genfi egyezmény, hülyegyerek? Elolvastad? Lófaszt olvastad. Ugatsz mint a kutya.
BENNE VAN:
1. A menekültnek jelentkeznie kell a hatóságoknál és segítenie kell az első biztonságos ország szerveit.
Aki eldobálja a papírjait, fut a rendőr elől, nem ad ujjlenyomatot, hazudozik az nem menekült.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.05. 12:40:50

@teéjesenmindegy: Neked is az alapolvasmány: Genfi egyezmény 1. cikk: A "menekült" fogalmának meghatározása. (És mosd ki a szád, mert bűzlik a csaholástól.)
Válasz erre 

István Magyari 2017.07.05. 15:34:15

Egy újabb epic fail az idióta napicsártosoktól.
Válasz erre 

Medgar 2017.07.05. 15:34:58

@chrisred: Meg ezek a cikkek is az "alapolvasmányhoz" tartoznak.

2. Cikk
Általános kötelezettségek

Minden menekültnek kötelezettségei vannak azzal az országgal szemben, ahol tartózkodik, különösképpen az, hogy magát az ország törvényeinek és szabályainak, valamint a közrend fenntartása érdekében hozott intézkedéseknek alávesse.

6. Cikk
Az „azonos körülmények” fogalma

Az Egyezmény alkalmazásában az „azonos körülmények” fogalom azt jelenti, hogy bármely követelményt (ideértve az átmeneti tartózkodásra vagy a tartózkodás időtartamára és feltételeire vonatkozó követelményt), amelyet az egyénnek, ha nem lenne menekült teljesítenie kellene ahhoz, hogy a kérdéses jogot élvezhesse, ténylegesen teljesítenie kell, azon követelmények kivételével, amelyeknek természetüknél fogva a menekült nem tehet eleget.

9. Cikk
Ideiglenes intézkedések

Az Egyezmény egyetlen rendelkezése sem zárja ki, hogy valamely Szerződő Állam háború vagy más súlyos és kivételes körülmények között egy meghatározott személlyel kapcsolatban ideiglenesen olyan intézkedéseket tegyen, amelyeket az állam biztonsága szempontjából szükségesnek tart, amíg megállapítja, hogy az adott személy ténylegesen menekült és ügyében az intézkedések fenntartására az állam biztonsága érdekében van szükség.

31. Cikk
A menedéket nyújtó ország területén jogtalanul tartózkodó menekültek

1. A Szerződő Államok az országba való jogellenes belépésük, vagy tartózkodásuk miatt nem sújtják büntetéssel azokat a menekülteket, akik közvetlenül olyan területről érkeztek, ahol életük, vagy szabadságuk az 1. Cikkben foglalt meghatározás értelmében veszélyeztetve volt, és akik engedély nélkül lépnek be területükre, illetőleg tartózkodnak ott, feltéve, hogy haladéktalanul jelentkeznek a hatóságoknál és kellőképpen megindokolják jogellenes belépésüket, illetőleg jelenlétüket.
2. A Szerződő Államok nem korlátozzák az ilyen menekültek mozgási szabadságát a szükséges mértéket meghaladóan és ilyen korlátozásokat csak addig alkalmaznak, amíg jogi helyzetük az illető országban rendezést nem nyert, illetőleg más országba nem nyernek bebocsátást. A Szerződő Államoknak az ilyen menekültek számára megfelelő határidőt kell engedélyezni, illetőleg a szükséges támogatást meg kell adni ahhoz, hogy más országba bebocsátást nyerjenek.
Válasz erre 

wicha 2017.07.05. 15:47:23

@Androsz: "A diagramon egyébként a külföldön születettek arányát látjuk a teljes lakossághoz viszonyítva. (Luxemburg fele ilyen, szuper.) Hálistennek mi majdnem a lista alján vagyunk. A diagram nem ábrázolja azt, hogy hányan próbálnak ide bejönni. "

Azt valóban nem, ugyanakkor ha jól emlékszem régebben sem mi voltunk azok, akikhez tízezer számra jöttek volna a menekültek. Viszonylag állandó alacsonyabb számra emlékszem, igazán az utolsó 2-3 évben indult be a menekültáradat.
Válasz erre 

wicha 2017.07.05. 15:56:18

Úgy tűnik, nem sokan vették le, hogy konkrétan ekkora számokról is beszélünk:

Mo esetében 10 milliós népességgel számolva a 2%-ról 5%-ra nőtt a menekültek száma, ami összeségében +30 000 embert jelent. 15 évre lebontva átlag 2 000 embert fogadtunk be, nem voltak se robbantgatások, se egyéb "migris bűncselekmények", legalábbis semmilyen kirívó esetre nem emlékszem. Talán az azeri baltás volt az egyetlen, de ott asszem egy NATO támaszponton történt az eset.

Most 1 200-ról megy a szájkarate. Gratulálok.
Válasz erre 

wicha 2017.07.05. 16:02:41

És még egy lényeges dolog: engem is megvezettek a migrizősök meg a nemmigrizősök, de itt konkrétan BEVÁNDORLÓKRÓL és KÜLFÖLDÖN SZÜLETETTEKRŐL szól a chart, nem menekültekről, azaz REFUGEES-ról.

Olyanokról, akik valamilyen rejtélyes oknál fogva nálunk szerettek volna letelepedni, mert itt találtak munkát, szerelmet, életet. Valami ideköti őket.

Innentől mehet tovább a fröcsögés meg a fika.
Válasz erre 

Roan 2017.07.05. 16:33:30

@eßemfaßom meg áll: "a menekült leteszi a valagát az első országban ahol nem lőnek rá, és szépen megvárja, hogy a helyi és nemzetközi szervezetek találjanak neki befogadó országot (ahogy ezt tették 56-ban a magyarok is)" - páran letették, csak hogy ezekben az országokban már több millióan vannak: pl. ha csak a szír menekülteket vesszük, Törökországban 3 , Libanonban 2 millió (6 milliós az ország), Jordániában 1 millióan vannak. És már évek óta. Na, ez azért kicsit eltérő az 56-os magyarok helyzetétől. Ott pár hónap után elosztották őket az országok között, itt meg megy a hiszti 1200 menekült kérelmének az elbírálásán.
Válasz erre 

teéjesenmindegy 2017.07.05. 18:09:08

@wicha: Oszt az nem jutott el a sötét fejedig, hogy az az évi 2000 mondjuk ugyanolyan magyar, csak éppen a határ tűloldalán született, mondjuk Szerbiában vagy Romániában.
És kurvára nem kell ide nekünk se 1200, se egy darab arab sem?
Ja, meg ugye a fajtád azt mindig olyan szemérmesen elfelejti, hogy a kvóta 1200 ról szól, csakhogy az 160 ezret oszt szét. A többivel mi van, mi lesz? Akik már németben vannak, meg azokkal, akik naponta érkeznek?
Mert nyomatjátok ezt az 1200at, de 2-3 milliót kellene elosztani, nem 160ezret. Akkor mesélj, ha felszorzod, akkor mennyi jön ki? 20-25e? Az sem zavarna ugye?
Válasz erre 

teéjesenmindegy 2017.07.05. 18:14:07

@Roan:
Azért az 56os magyarok közül is volt olyan aki éveket töltött Osztrákban.
Mellesleg az hogyan kapcsolódik bármihez is, hogy hányan laknak egy országot? Libanonban ott huppognak egy táborban, az unió meg egy csomó ország meg segélyezi őket. Eszükben sincs betelepíteni őket.
Ami egyébként sokkal könnyebb lenne, mint ide, hiszen a nyelv és a kultúra ugyanaz.
Válasz erre 

Roan 2017.07.06. 16:08:35

@teéjesenmindegy: Ja, '59 nyarán már csak 11 ezer menekült volt, mivel folyamatosan fogadták be őket (addigra az USA már 38 ezret fogadott, Kanada 25-öt, Nagy-Britannia 20 ezret, csak az arányok kedvéért). Nálunk, egy 10 milliós országban rettegnek hogy 1200-at el kell bírálni (nem befogadni), ráadásul nem is örökre (ugye különféle státuszok vannak, oltalmazott, menekült, stb., ezek időtartamhoz vannak kötve), és ezért megy a hangulatkeltés.
Válasz erre 

chrisred 2017.07.07. 05:39:00

@Medgar: Ezekben a rendelkezésekben szó sincs arról, hogy milyen esetekben kerül ki egy menekültnek számító személy az egyezmény hatálya alól, vagyis hogy mikor nem számít menekültnek. Az kizárólag az 1. cikk taxatív, hat pontos felsorolásában került meghatározásra.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása