Így változott a szex 2005 óta

2017. július 17. 15:32 - Napi Csárt

Az OKCupid netes társkereső publikált néhány csártot, melyek a tagok válaszai alapján mutatják be, hogy változott a szexualitásról alkotott kép a világon. Érdekes, hogy 2005-ben még a válaszadók több mint kétharmada fontolta volna meg, hogy már az első randin lefeküdne-e partnerével, míg 2015-ben ez az arány 50 százalékra szorult vissza.

elso_randi_szex.png

forrás: The Atlantic

54 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://napicsart.blog.hu/api/trackback/id/tr712670109

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

karandash 2017.07.17. 17:59:33

2005-2006-ban volt egy állandó csajom, kidobott, egy hét alatt lett új, de mellette visszajártam a régihez is, mert hiányoztam neki, rendbe akarta tenni a kapcsolatunkat. Lyukból lyukba, majd vissza az elsőbe.
Manapság én fiatalabb lányokat is dugok, mint ők voltak akkor. Ez a férfiélet szépsége, a korral kitágul a spektrum, amiből válogathatunk.

looking4 2017.07.17. 22:52:13

@karandash: jól beszélsz, Bro.... :)

karandash 2017.07.18. 02:24:43

@looking4: @kvadrillio: így történt, és pont 2005-2006-ban, ezért írtam le.

Szűzeknél megértem, ha nem fekszenek első randin, de olyan nőknél, akiket már meghágtak előtte, nem tudom megérteni, hogy mire várnak. Ha dugni akarnak és első randin, találkozáskor bejön a pasas, akkor hajrá. Nincs annál vobzóbb, mint amikor egy nő benne van a dologban és akarja, nem kell fűzni, kérni, "meghódítani".
Több nőtől hallottam, hogy nem akarják, hogy a férfi azt gondolja róluk, hogy olcsó szukák, meg szextárgyként kezelje őket. Erre mindig azt montam, hogy tökmindegy, hogy hányadik randin veszi be a kékerest a csaj, amikor geciben fürdik az arca meg orgazmustól lüktet a muffja, akkor a férfi úgyis csak a szextárgyat látja majd benne. Érdekes, egy férfi sose aggodalmaskodik, hogy a nő lenézi majd, ha első randin szexelnek. Mert a férfi normálisan gondolkodik.

murray 2017.07.18. 12:04:30

@karandash: rád férne úgy újabb állandó nő mert az öregséggel meg is hűlyűltél .

bazdmeg, nem lehet így beszélni a nőkröl, idióta macsó duma, igen is kell hogy legyen egy nőnek tartása bizonyos kor felett, nem dugunk egyből. nem is kell.

Brix 2017.07.18. 12:17:32

A normàlis férfi sem fekszik le a nővel, az első randin, mivel előtte ki kell faggatni az előéletéről...Ha túl sok partnere volt, akkor az lehet kizàró ok.

1100011 2017.07.18. 12:24:30

@karandash:
Jaja, a kurvák általában fiatalabb lányok, csak előre kell fizetni, és direktben.

Wildhunt 2017.07.18. 12:27:35

@murray: :D. Örök igazság, hogy a neten mindenkinek 30 centis a farka, 300-at nyom fekve, és 30000$-t keres havonta.

1100011 2017.07.18. 12:32:26

@karandash:
Elég egysíkú gondolkodás, esetleg keress fel vele egy pszichológust, hátha segít.
Mellesleg az is nagyon izgalmas tud lenni, amikor egy nő láthatóan akarja az embert, de küzd önmagával.
Annak semmi köze a vadászat öröméhez, amikor a vad elég fekszik döglötten, hogy itt vagyok, baszd meg, egyél meg. Jóllaksz, de semmi adrenalinpörgetés, amit a cserkészés okoz.
Ezek a macsó dumák már 2005-ben is ócskák voltak, általában azok éltek vele, akiknek a való életben nem nagyon volt sikerük csajozás terén, úgyhogy kivetítették az álmaikat szóban.

@murray:
Egyetértek.

@Brix:
Nem tudom, az miért baj, ha sok partnere volt.
És mennyi a sok? 5? 10? 50? 100? A több, mint amennyi neked volt?
Ha faggatod a nőt a partnereiről, abból esetleg dugás lesz, de tisztességes kapcsolat biztosan nem. Az előéletét nem tudja megváltoztatni a kedvedért, neked meg szarul fog esni, amit hallasz. Akkor is, ha csak 2-3 pasasról beszél.

Cs.M. 2017.07.18. 12:33:45

@karandash: Ennyi erővel anyádat is meghághatnád, hiszen már nem szűz. Meg neki is lüktet a luka ha elmegy. Gratulálok te egybites faszkalap.

karandash 2017.07.18. 12:58:18

@murray: miért ne lehetne egy nőnek úgy is tartása, hogy első randin lefekszik azzal, aki tetszik neki?
Amúgy jellemzően pont egymást kurvázzák le a nők, mert az egyik le mer feküdni mondjuk 35 évesen egy faszival, a másiknak meg "van tartása" és hazamegy macskát simogatni meg a párnája sarkát szorongatni, mert ő aztán nem adja magát könnyen. Nekem mindegy, csak egymást bélyegzik meg a nők ilyen módon. Sose hallottam egy férfitól se, hogy "büdös kurva ez az Ági, mert első randi után az ágyban kötöttünk ki". Inkább azt teszik szóvá a férfiak, ha hét randi után is csak egy cukrászdában ücsörögnek, kávéznak és a csaj huszadszor is megkérdezi, hogy a faszi mennyit keres vagy mikor fog lakást örökölni, mikor pusztul ki az anyósjelölt.

@Cs.M.: mi fáj, gyere, mesélj!

@1100011: ha te szereted találgatni, hogy egy csaj küzd magával vagy csak frigid, pszicho, vallási vonalon befékezett vagy csak ego-növelésből randizik, akkor egészségedre. Szexben, az ágyban kell agresszió szerintem, azt imádják a nők, de pont randizásban nem nyerő ha győzködni kell a nőt, meg ő se tudja mit akar. Az oroszlán is a leggyengébb zebrát teperi le és a növényevő állat igenis megadja magát, amikor már nyakán vannak a ragadozó fogai. Antilopok, gnúk üveges szemmel néznek a semmibe, amikor még élnek és hiénák kezdik enni őket a végbelük felől. Az agyuk lekapcsol.

karandash 2017.07.18. 13:00:13

@1100011: nem fizetek szexért. Sose tettem.

karandash 2017.07.18. 13:07:04

@murray: van viszonylag állandó szexpartnerem. Nem kizárólagos, nyitott vagyok másokra is.

@1100011: "Ezek a macsó dumák már 2005-ben is ócskák voltak" - nem tudom hol voltam macsó, egyszerűen kidobott a csajom akkor, lett másik, de aztán visszajártam az elsőhöz, mert akarta, amint megtudta, hogy van másik is. Ilyenek a nők, az kell nekik, ami, aki más nőnek is kell. Ebben szerintem semmi macsóság nincs.

Alick 2017.07.18. 13:08:47

Nem mindegy, hogy valaki szexpartnert keres vagy olyan társat, aki 20-30 év múlva is felvállalja.

1100011 2017.07.18. 13:10:46

@karandash:
Nem hát.
Én meg a római pápa vagyok, csak szabadidőmben írogatok ide.

Egy Hun Hunniából 2017.07.18. 14:01:33

@karandash: az a gondolat jutott rólad eszembe, miszerint: " én még sohase feküdtem le csúnya nővel! Ébredni viszont nem egyszer ébredtem amellett! " :-D

1100011 2017.07.18. 14:17:29

@karandash:
"ha te szereted találgatni, hogy egy csaj küzd magával vagy csak frigid, pszicho, vallási vonalon befékezett vagy csak ego-növelésből randizik, akkor egészségedre"
Hát nagyon látszik rajtad, hogy nem nagyon van tapasztalatod nőkkel a fizetős egységeket kivéve.
Tudod, ezek látszanak, érzékelhetőek. Már ha valakinek van némi tapasztalata.

"Szexben, az ágyban kell agresszió szerintem, azt imádják a nők"
Biztos van olyan is, de elenyésző kisebbségben.

"a növényevő állat igenis megadja magát, amikor már nyakán vannak a ragadozó fogai"
Ja. De nem veti elé magát, hogy egyél meg, baszd meg.

Ad Dio 2017.07.18. 14:28:51

Azt hiszem a pszichológusok zöme ezen táblát látva fellélegzik.

karandash 2017.07.18. 14:51:51

@Alick: a házasságok több, mint fele válással végződik. És többnyire nem szépen. A több évtizedes együttélés, meg egymás kezét fogva megöregedés nagyszüleim generációjára volt jellemző.

Ma már az is rendben lenne szerintem, ha két ember összefutna, dugnának, majd egymás vádolása, alázása, kihasználása nélkül mennének a dolgukra. Felesleges évtizedekre előre tervezni egy partnerrel. Nem baj, ha együtt marad egy pár, de szerintem nem is elvárás.

hillman. 2017.07.18. 14:56:28

@Alick: "Nem mindegy, hogy valaki szexpartnert keres vagy olyan társat, aki 20-30 év múlva is felvállalja."
vagy olyan társat aki 20-30 év mulva is szexpartner.

karandash 2017.07.18. 14:59:32

@1100011: minden fiatalkori barátnőm jobb anyagi helyzetben volt, mint én. Egyetemistaként kocsi, lakás a seggük alatt. Hozzászoktam, hogy nekem esélyem se volt pénzzel nőt kapni, mert nem voltam jól eleresztve. Ma megtehetném, de nem élvezném. Haverjaim járnak kurvázni, egyedülállók és házasok is, nem ítélem el őket, de nem is vonz a dolog.
Mondjuk masszőzzel (rendes gyógyfürdős masszőz csaj, nem farokmasszőz, ami ugyan nem prosti, de határeset) már jártam egyetemista koromban, de semmit nem költöttem rá.

karandash 2017.07.18. 15:02:13

@1100011: tiszteltetem őszentségét, III. (Közbiztonság) Szilárd pápát!

fumerin 2017.07.18. 15:11:07

Ha a nő szereti a szexet, fog szexelni, nem csak első randin, hanem amíg él.
Aki csak azért szexel nőként a férfivel, mert elvárás, az 2- 3 év, de legkésőbb az első közös gyerkőc után már nem nagyon fog, max. valami karácsonyi ajándék gyanánt.
Szóval lehet szépíteni, de vagy: "szex, önmagáért", vagy" pasi/ apafogó csali".
Ez a női logikátlanság. :)
A többi kifogás...

Dr. Trejo 2017.07.18. 15:53:51

@karandash: Itt minden kommentelő megb*asz minden csajt, aki 10-ből legalább 9-es minden nap. :-D
Hatalmas dumád van öregem. Házaló ügynöknek kellett volna menned.

Rugovicsvalagba 2017.07.18. 16:24:50

@karandash: A növényevős felvetésére nem reagáltál:-)

ComLo 2017.07.18. 17:01:14

@karandash: Csatlakoznék az elöttem szólokhoz: ilyen szimpatikus hozzáállással, picit sem meglepő hogy kidobott a csajod, illetve hogy azóta sincs 1 állandó partnered. Maradjunk annyiban mindenkinek jóbb ez így.

1100011 2017.07.18. 17:25:03

@karandash:
És mégis fizetned kellett nekik?
Hát nem lehetsz valami nagy szám...

Santer 2017.07.18. 17:31:35

@karandash: Arról nem is beszélve, hogy a macsóság nem szitokszó. A macsó azt jelent: domináns férfi. A buzeráns lúzerek persze fújnak az ilyesmire, de hát nem is ők kúrogatják a legjobb nőket.

1100011 2017.07.18. 18:20:37

@Santer:
Valójában a macsó azt jelenti: hím.
De azt is, hogy ostoba alak.

Lapozgasd a spanyolszótárt, hasznos, ha nem tudsz spanyolul.

Alick 2017.07.18. 19:47:58

@hillman.: De ha csak a szex tart össze, akkor fel szokott merülni a kérdés, hogy a napi tejért minek tartsak tehenet vagy azért a kis kolbászért disznót? :)

1100011 2017.07.18. 20:06:05

@Alick:
Szerintem úgy értette, hogy társ, de még 20-30 év múlva is van kedved vele a szexhez. Meg neki is veled.

1100011 2017.07.18. 20:07:56

@Alick:
Valakitől hallottam a rendszerváltás körül, hogy jó szex nélkül a legjobb kapcsolat is tönkremegy, de egy egyébként rossz kapcsolatot csak ideig-óráig tart össze pusztán a jó szex.

Szerintem nagy igazság.

sebi77 2017.07.18. 21:08:55

Akinek az a legnagyobb sztorija, hogy 11 évvel ezelőtt egyszer két nőt is dugott 1 hét leforgása alatt... Torokszorító bazmeg.

Az okcupidos statisztikára amúgy szerintem az a magyarázat, hogy ma sokkal szélesebb kör használja a netet mint anno. 2005-ben még egyetemisták főleg, plána online datinget, most meg már a nagymamák is.

Rugovicsvalagba 2017.07.18. 22:29:20

@Alick: Ez így .. hmmm... butaság ..
Mert más, ha valakivel szuperül megértjük egymást a szexben és már a másik érintésétől beindulunk és más az, ha szexelünk vlakivel és az jól esik ...

Duplaxiii 2017.07.18. 22:42:23

Tehát egy netes párkereső nem autentikus kérdőíve szerint mindez a világ egészére vonatkozik? Nem kellett volna ehhez 4-5 további cég a világ más és más pontjáról?
És még mindig csak egy válaszadó ügyfélkör véleményét ismerhetjük meg.
Vajon azok, pár milliárdan, akik nem járnak ilyen maerjetingoldalakra, azoknak hogyan báltozott meg a szex? Mert ők is a világ részei.Kezdem gyanítani, hogy te a tórhbalázs lehetsz! Mert itt csárt, nála csip... OK, a "Gigagyárat" szónál még nem tartasz, talán tudod a giga = gigantikus és a Giga prefix közötti eltérést... Azt csak az a ostoba nem tudja...
Te még a párezer = világ egésze és a csártnál vagy...

Duplaxiii 2017.07.18. 22:47:54

@karandash:
Egyetértek!
De tudod, hogy messzire kerültél a gender-alapoktól? És a PC filozófiától?
De veled értek egyet!
Idős bika a dombtetőn legel! Rengeteg csajom volt a történelem során és rengeteg, akiket kapásból "eldobtam", mert éppen nem kellettek. Monják, hogy majd az orrunkra húzzák ezeket, ezt nem tudom, de ma már sokszor azt veszem észre, hogy ezekekkel, a dobottakkal álmodom és furdalja az oldalamat, hogy "mi lett volna, ha?" kérdés.
Ott van, le kell szúrni! Arra valók, és ezt várják.
Hogy nem akarják magunkat ennek vagy annak tartani? De aztán az ágyban olyan lesz a legártatlanabb kislány is, amilyen a legprofibb szemétégetős sem lesz soha...

Duplaxiii 2017.07.18. 23:03:39

Az ilyen statisztikák eleve értelmetlenek, mert nem statisztikailag összevethető kérdést dolgoznak fel.
A szex nem egy termelési volume.
Egyed, életkor és foldrajzi hely kérdése. Egy statisztikai átlag semmi módon nem érvényesíthető senkinél. Olyan megfoghattalan (azaz nem mérhető) paraméterektől is döntően függ, mint neveltetés, fejlődési folyamatok, iskolázott ság, vallás, emberi élestílus stb. Ugyanabból a falubol egy szomszéd lánypár is döntően más életutat jár be, így a szexuális szokásuk is összehasonlíthatatlan. lehet, hogy egy világi kislány lesz erkölcsös és a vallásos, temlomot látogató a szabadelvű.
Egy társkeresőre meg eleve egy igényalapú réteg megy, náluk alap, hogydugni akarnak, eleve fel sem merül, hogy dominópartnerre vadásznának szex nélkül. Az ilyen oldalon regisztrált férfi hazudik, aki nem akar azonnal dugni! A nők pedig rejtőznek, nem mutatják ki a balós szándékaikat.
Az ilyen oldalakra regisztráltak eleve nem képesek normális párkapcsolatot kialakítani, ezért hirdetnek... Tehát egy itt megjelenő nő, ha talál egy neki megfelelőt, azonnal szex-szel is meg akarja ragadni. És ez normális, ha már az életben nem alkalmasak a normális kapcsolatteremtésre...
A mikor dugunk jérdés is egy korhoz köthető hullám! A szabad szex volt például a hippikorszakban, majd jött a lecsillapodás. Legutóbb a 90-es évek szinglikorszaka is ilyen volt, a női egyenjogúság egyik alapja lett a szabad szex, amikor a nők baszi jártak a sörözőkbe, mert úgy kartak élni, mint a férfiak (boxolni jártak, szivaroztak...), majd a lufi telitődött és most a csökeknő időszak van, sok nő rájött, a szabad módi csakdivat és marketing. Kiégett 35-40-esek vegetálnak közöttünk... Lekésték a csatlakozást két dugás között...
Tehát sok értelme nincs az ilyen statisztikának, bulvár is csaj annyi, ha a posztoló elcsalja a lényeget...

karandash 2017.07.19. 02:33:32

@Dr. Trejo: nem mondtam, hogy a csajom anno 2005-ben a 10-es skálán milyen volt, a 9-estől is messze volt. Vélt belső értékei miatt jártam vele, de sajnos csalódást okozott meg én is neki. A csajom, aki utána lett, az meg egy idegbeteg picsa volt, de ez is csak később derült ki. Viszont szeretett dugni és tudott is, ez pedig elég volt egy pár hónapos afférhoz.

@Duplaxiii: a katolikus barátnőm (fél éves kapcsolat + utána pár alkalom) volt a legnagyobb ribanc az ágyban és azon kívül is. Viszont a katolikus barátnői igazi fapinák voltak. Szóval nem tudom megerősíteni, hogy minden elfojtásban nevelt, szende kislány ribanc lenne, de találkoztam ilyennel.

@sebi77: nem figyeltél. 2005-ös a statisztika egyik fele. Erről jutott eszembe, hogy kiket dugtam 2005-2006-ban. Nem nagy sztori, csak időben kapcsolódik a posztban szereplő statisztikához. Leülhetsz, egyes!

@ComLo: most is van egy állandó partnerem és ritkán egy kis mellékes is. Régen több volt a kalandozás, most kevesebb, de ez jórészt azért van, mert az európaitól eltérő kultúrában élek és sajnis az itteni családok bigottak, így nevelik a lányaikat is. Viszont ha ezek a csajok elmennek tanulni Amerikába, Ausztráliába, Európába, akkor a legnagyobb kúrógépek lesznek. Szüleik szeme előtt viszont képmutatóan aszexuálisok.

karandash 2017.07.19. 02:44:15

@1100011: ezzel egyet tudok érteni. Nekem sok kapcsolatom volt, amit csak a szex tartott össze, fél év volt átlagosan, amíg el tudtuk egymást viselni. De volt egy két éves kapcsolat is, pont az, aminek 2005-ben lett vége. Abból is elég lett volna fél év. Szex működött, de semmi más nem. Hálát adok a sorsnak, hogy egyiket se vettem feleségül, egyik se lett terhes, egyikkel se kötöttem össze magam pénzügyileg (közös autó, lakás, kutya, akármi).

Drednaught 2017.07.19. 08:59:14

Érdekes, de 2005-ben még én is szívesebben feküdtem le az akkori csajokkal elsőre, meg is történt többnyire.
Ma már nem vagyok híve ilyesminek.
Egyrészt nem érzem már úgy, hogy nem biztos, hogy lesz még holnap, tehát carpe diem, másrészt borzasztóan sok betegséget terjesztenek a mai nők.
Volt egy rokonom az Országos Epidemiológiai Központban, aki mesélte, hogy mennyire durva lett a helyzet, főleg a nagyobb városokban. Mondhatni a prostik ma már egyszerűen tisztábbak, mint egy tindertündér.
Érdemesebb állandó és fix kapcsolatot fenntartani.

Reszet Elek 2017.07.19. 09:16:17

Mindegy hova téved az ember a neten, néhány mangina ott fog röfögni. Nem lehet így beszélni a nőkről meg mit érdekel mennyi kapcsolata volt te gonosz machista! Mint fentebb látható lehet így beszélni. A kapcsolatok száma meg számít, mert sok kapcsolat után hormonálisan kevésbé fog kötődni. A nőt nem arra találta ki a természet hogy kúrjon jobbra-balra anélkül hogy teherbe esne. Aki ezt nem fogja fel, aki szerint a férfiak és a nők szexuális értelemben (is) nagyon eltérő ösztönöket és stratégiát követnek, az egyszerűen fogyatékos, akit elvakított a mai világ rózsaszín szirupos, fenemód progresszív virtuális szara.

Reszet Elek 2017.07.19. 09:22:00

@Reszet Elek: " aki szerint a férfiak és a nők szexuális értelemben (is) nagyon eltérő ösztönöket és stratégiát követnek" helyesen: aki szerint a férfiak és a nők szexuális értelemben (is) nem nagyon eltérő ösztönöket és stratégiát követnek

ymel 2017.07.19. 11:56:47

es a fokozodo nemzetkozi helyzet a nemi betegsegek teren az nektek smafu??

ymel 2017.07.19. 11:59:27

@Drednaught: beszarok ezen: "terjesztenek a mai nők." - a transzdzsendereket, androgunoket meg Zeuszt kihagytad

Drednaught 2017.07.19. 12:07:52

@ymel: Evileg jogos lenne a panaszod, csak hát a transzgenderek, androgünök és Zeusz elég marginális csoportokat alkotnak, akár a bajomokat kúrók vagy a madárpókokat a nemzeti himnusz ritmusára patkolók is...
Ezzel szemben mára eléggé elterjedt a faszkörhinta digitális megtestesülése, ami igencsak megkönnyíti, hogy a csúcspasira hajtó nők odatartsák nekik a lehető leggyorsabban(az örök szerelem reményében) és az ilyen csúcspasik vihessék is tovább a fertőzést a következő tindertündérre.
Szóval el kell ismerjem, hogy igazad van és módosítani kell a vonatkozó csoportokat: a faszkörhintán lévő és azon épp helyre váró nők és persze az őket kiszolgáló hímringyók együtt.
Remélem, hogy így már kellően precíz voltam.

ymel 2017.07.19. 12:13:58

@Drednaught: rendben . Kiegyezhetunk egy 1:o-ban:)
Igen, a hulye playboyokat hagytad ki, de szepen korrigaltal

Drednaught 2017.07.19. 12:23:54

@ymel: Természetesen kell hozzá a nyavalyát terjesztő fasz is, csak hát ők lényegesen kevesebben vannak.
Mára több szociológiai vizsgálat is egyértelműen kimutatta, hogy a nők, ha és amennyiben választhatnak, sokkal inkább lennének sokadik nője egy alfának, mind egyedüli nője egy bétának és hát nem a béták terjesztik a HPV-t, gonorrhoeat,stb. hanem az a csekély számú "szuperpashee", akiknél kilincselnek a mai "erős-önálló-jól képzett-öntudatos" nőgenerációk...

berika06 · http://termeszetesmegoldasok.blog.hu/ 2017.07.19. 12:56:30

@karandash: Nem a nők nem gondolkodnak normálisan, a társadalom nem befogadó.

Viszont tudom sajnálni azokat a nőket, akik veled lefeküdtek, mert ha szextárgyat látsz bennük, az már régen rossz.
Valami gond van veled, hogy nincs állandó partnered, de ha így gondolkozol nem csodálkozom.

Tudod egy "Nőt" megszerezni lehet könnyen is, mert vannak olcsó nőnemű lények is az nem kihívás, megtartani egy igazi NŐT az viszont nehéz, az kihívás.

Becsülöm azokat a férfiakat, akinek sikerül megtartani egy nőt, akivel szexuálisan is boldog és nem csak egymás mellett élnek megszokásból vagy egyéb ok miatt. Ilyen férfi például a férjem is, akit becsülök és szeretek már 37 éve. Az olyan férfiakra, mint te csak azt szoktam mondani, hímneműek nem férfiak, és a sűrűn váltók a "hímringyők".

Lehet, neked is a szád, szemed nagyobb, mint a tehetséged?

ymel 2017.07.19. 18:26:04

@Drednaught: amit mondasz, az mar megvolt aRejtett dimenziok c. munkaban a 80-as evekben forditottak magyarra. Patkanykiserletek szerint az alfahimek korul tolongtak a nostenyek, a betak meg egyebek megbuzultak, megrokkantak , megzakkantak stb: nagyvarosi kornyezetet szimulaltak kvazi

karandash 2017.07.21. 06:12:40

@berika06: tipikus shaming language ömlik belőled :)
Nyugi, rám nem hat...

"tudom sajnálni azokat a nőket, akik veled lefeküdtek, mert ha szextárgyat látsz bennük, az már régen rossz." - kölcsönösen beindultunk és egymásba merültünk. Mi ez a szextárgyazás? Ha mindkét fél felizgul és szexet akar, nincs hazugság, hogy holtomiglan-holtodiglan, az miért probléma neked?

"Valami gond van veled, hogy nincs állandó partnered" - most is van egy állandó partnerem, meg alkalomadtán nem állandó is. Bár utóbbi most ritkább, mert olyan helyen élek, ahol be vannak fékezve a nők agyban meg családi vonalon. Régebben, amikor sűrűbb életet éltem, akkor is állandó partnereim voltak kb. fél évig, vagy két évig, mellette meg nyitva tartottam a szemem más lehetőségekre és ez jót tett az "állandó" partneremmel folytatott szexuális viszonynak is. Engem nem zavar, ha van állandó partnerem, amíg az nem korlátoz. Én se korlátozom őket.

"megtartani egy igazi NŐT az viszont nehéz, az kihívás" - engem más jellegű kihívások érdekelnek. Valakinek biztos buli az, hogy egy öregecskedő nő hárpiáskodását elviseli, meg kiszolgálja egy életen át, de nem nem. 15 évesen én is azt hittem, hogy lesz 1 szerelmem, akivel leélem az életemet. Aztán kinyílt a szemem. A nők nyitották ki.