A fél világ pénze az övék: íme a nyolc leggazdagabb ember

2017. április 18. 10:43 - Napi Csárt

Az elmúlt évtizedekben egyre csak nőttek a vagyoni és jövedelmi különbségek a világon. Mára viszont eljutottunk oda, hogy a nyolc leggazdagabb emberének vagyona megegyezik a világ szegényebbik felének vagyonával (becslések szerint ez 3,3 milliárd ember). 

Az erről készült infografikán fel is sorolták a nyolc leggazdagabbat, a névsoron valószínűleg kevesen lepődnek meg. wealthineq.png

24 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://napicsart.blog.hu/api/trackback/id/tr9812433815

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sncf 2017.04.18. 22:17:33

Ez inkább dezinformáció-grafika, ugyanis azt sugallja, hogy az ábrán nem szereplő 49,9999999%-nak (50%-8fő) pedig 0 a vagyona. És a világ népességének a fele 2007-ben volt kb. 3,3 millió ember, 2016-ra ez igen pocsék becslés. Vagy becslések...

roli101 2017.04.18. 22:44:05

Ugye ti sem hiszitek, hogy ez a 8 ember a leggazdagabb a világon? Szegény Rockefellerek, Rotchildok hiába gyűjtötték a vagyonukat több száz évig, néhány év alatt bárki gazdagabb lehet náluk.

Punxsutawney Mormota 2017.04.18. 23:03:02

@roli101: Van egy olyan lista, amelyen a világ leggazdagabb családjai vannak. Rockefellerek, Rotchildék, DuPont stb. Őket külön kezelik, mert jellemzően nem egy ember hordta össze a vagyont, és olyan szerteágazó tevékenységet folytatnak, hogy egy ember nem is tudná irányítani ezeket a holdingokat.

www.investopedia.com/articles/insights/052416/top-10-wealthiest-families-world.asp

vagy

www.msn.com/en-in/money/photos/the-world%E2%80%99s-richest-families-revealed/ss-BBmRgsr#image=32

roli101 2017.04.18. 23:27:37

@Punxsutawney Mormota: Ezek gazdag üzletemberek, akik az elmúlt évtizedekben hozták össze a vagyonukat, aminek nagy része részvény, ami ugye bizonyos esetekben a nullával egyenlő értékű. Tehát ezek a gazdagságok csak papíron léteznek részben. Ezek nem igazán gazdag emberek. Ezért ezt az összehasonlítást nehéz komolyan venni. Egy nagyobb gazdasági világválság és ezek az emberek szegényekké válnak.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.04.18. 23:40:09

@roli101: Nehogy azt hidd, hogy általad felsoroltaknak nem részvényei és kötvényei vannak, hanem zsákokban tárolják otthon a készpénzt... Az előttem írónak abban is igaza van, hogy nem kellene egyes emberek gazdagságát összehasonlítanod egy százfős család vagyonával.

Punxsutawney Mormota 2017.04.18. 23:41:41

@roli101: Csak nagyon bizonyos esetekben egyenlő a nullával. De maga a pénz, amit a pénztárcádban tartasz is tulajdonképpen egy részvény. Semmi más, mint egy igérvény az állam részéről, hogy a húszezresed mögött tényleges gazdasági teljesítmény lapul. A kereskedő ezt elfogadja és átadja az árut neked. Ha nem elég jó a gazdaság, akkor már nem lesz elég a húszezred ugyanarra az árucikkre. Ugyanez a helyzet a részvényekkel.

Egyébként a google, az apple, a Microsoft hihetetlen készpénztartalékokkal rendelkezik. Ugyanúgy a gyógyszergyárak, a tech cégek. Egyre inkább preferálják pl a készpénzes felvásárlásokat, a részvénycsere ügyleteket általában büntetik a részvényesek.
Talán két éve volt róla szó, hogy a google röhögve kifizethetné Görögország államadóságát és még maradna a malacban némi kp.

" Ezek nem igazán gazdag emberek"
Megnyugtatlak. Ezek nagyon-nagyon gazdag emberek. És történjen bármi, ezek az emberek soha nem fognak úgy nyomorogni, mint a pórnép.

Punxsutawney Mormota 2017.04.18. 23:44:10

@roli101: Csak még egy konkrétum. Mark Zuckerberg szerepel a listán. Nos, a facebook - amennyire emlékszem - a whatsappot 19 millárd dollárért vásárolta meg és nem részvényt cseréltek, hanem kápé fizettek érte.

laci_52 2017.04.19. 11:04:26

Minek köszönhetik ezek az emberek a gazdagságukat? A liberalizmusnak és a globalizmusnak! Mindeközben emberek milliárdjait taszították szegénységbe.

Jegyezzük meg, az a rengeteg pénz nem magától keletkezett, azt valakiktől valahogyan elvették.

Legfelelősebben gondolkodó felelőtlen ember · http://elmenypark.net 2017.04.19. 14:53:11

Ezek szerint hamarosan vége a játéknak és egy új indul.

Sequoyah 2017.04.19. 15:25:52

Kozben pedig a legszegenyebbek sohasem eltek ilyen jol meg a tortenelem soran mint ma.
Nagyon hianyolom az alatamasztasat annak, hogy nott a vagyoni kulonbseg. Oke hogy nagy, de vajon ugyanez az abra hogy nezett ki 10-20-50-100 eve?

Sequoyah 2017.04.19. 15:33:10

@roli101:
Az altalad emlitet csaladok tagjai "csak" par milliarddal rendelkeznek, szoval semmi kozuk a lista tetejehez.
Es mint csalad is, az o idejuk lealdozott. 100-200 eve nagyok voltak, de nem tarthat semmi sem orokke. Azon iparagak,amiket uraltak, (vasut, olaj) ma mar relative sokkal kisebb jelentoseggel birnak a vilaggazdasagban. Ezenkivul az oroklodesek soran a vagyonuk szetaprozodott, es jelentos reszuket nem is erdekli a gazdagodas, szoval inkabb feleli a vagyonat, mint gyarapitja.

Az, hogy ok meg ma is barmi komolyabb befolyassal rendelkeznek, csak egy mese, egy legenda. De meg senki sem tudta semmi tennyel alatamasztani, hogy igy lenne. Pedig a titkok es informaciok mindig szivarognak...

Sequoyah 2017.04.19. 15:35:41

@laci_52: Javaslok egy tortenelemkonyvet. Talan rajossz, hogy mi modon taszitottak a melybe a teljes nepuket az uralkodok a liberalizmus, a demokracia, a kapitalizmus es a globalizacio ideje elott.
Sose volt meg ilyen jo sorsa a szegenyeknek mint ma, szoval a mai rendszer messze a legjobb amik a tortenelem soran voltak.

(BTW a globalizmussal nem a szegenyek, hanem a gazdag orszagok kozeposztalya veszitett, es eppen a szegenyek javara.)

Macropus Rufus 2017.04.19. 16:19:28

@laci_52: "Mindeközben emberek milliárdjait taszították szegénységbe."
ház ez jó nagy bullshit már ne is haragudj. Pl. Gates kit is taszított meg hová? Esetleg Zukenberg?

Macropus Rufus 2017.04.19. 16:22:21

@Sequoyah: igen ez jogos. Mondjuk I. István királyunk vagyona milyen közel állt mondjuk a mostani milliárdosokhoz? Elvégre a srácnak egy egész ország volt a tulajdonában, minden természeti kincsével együtt.
De mondhatnám az angol királyi családot. Nekik még saját földrészük is volt. Ha csak a telek árát nézem már Istvánunk is több 100milliárd dolláros vagyonnal rendelkezett akkor, amikor egy átlagos embernek még csak lova sem volt.

Sequoyah 2017.04.19. 17:51:53

@Macropus Rufus: Nemreg latogattuk USAban a Biltmore kastelyt, amit a Vanderbiltek epitettek. Oriasi epulet, a mult szazad elejen tobb 100 szolgalo dolgozott benne.
Az epulet meg ma is a csalad tulajdonaban all, de nem tudnak fenntartani az akkori eletmodot tobbszaz alkalmazottal amik csak a kenyelmuket szolgaljak, ezert is csinaltak "muzeumot" belole. De mas a fenti listan szereplo gazdagokra sem jellemzo mar a regi idok nagyzasa.

na4 2017.04.19. 19:07:13

@laci_52: Ez marhaság. Éppen hogy pl. Windows vagy Oracle nélkül a világ sokkal primitívebb és szegényebb lenne.

Void Bunkoid 2017.04.19. 19:18:00

@sncf: a tortadiagramon (illetve ez nem is torta, inkább "aranygaluska-diagram" :)) nem a világ összes vagyona szerepel. Mindössze a 8 leggazdagabb ember összesített vagyona, ami éppen pont annyi, mint a világ szegényebbjei felének (mondjuk legyen ez csak úgy hasraütve, 2 és fél milliárd ember) a vagyona. Még ezenkívül van egy rakás pénz mindenfele, de ők most nem szerepelnek a diagramon. Ennyi.

kukikaa1986 2017.04.19. 22:25:01

@Sequoyah: Azokban az idokben -az emberi jogok elotti idokben- ingyen munkaerovel konnyu volt fenntartani olyan fenyuzest; konnyu volt emberek tizmillioinak jogait semmibe veve, a termeszeti eroforrasokat gatlastalanul kifosztva birodalmakat epiteni, rosszabb foldrajzi adottsagokkal rendelkezo nepek felebe kerekedni nagysagrendekkel.

2017.04.20. 09:39:59

@laci_52: igen, ezek az emberek elvették mások pénzét és cserébe valami olyan szolgáltatást adtak, amire azok vágytak. Ez az üzlet. Ez a mocskos kapitalizmus, liberalizmus, globalizáció.
Régen, a liberalizmus előtti időkben volt az, hogy egy ember arra hivatkozva, hogy ő nemes és kardforgató meg vérével adózik, lenyomott egy másikat, mint a bélyeget és jobbágyává tette, a földjét meg elvette az egyház meg szentesítette ezt mert ő is részesült a lopott vagyonból.

2017.04.20. 10:15:44

@laci_52: ma egy indiai falusi gyerek, ha a szülei nem teljesen valláskárosultak és nem tradicionálisan gondolkodnak és terelgetik a gyereket, akkor megtanulhat programozni egy csúnyagonosz IT milliárdos által alapított ingyenes oktatási programban és lehet belőle egy amerikai mércével is középosztálybeli ember.

Van ismerősöm, aki egy kelet-magyarországi kisfaluból indult, szakközépiskola után végzett egy programozó BSc-t több év csúszással, ma meg már az USA-ban tolja az ipar szekerét. Ez is csak a mocskos IT milliárdosoknak köszönhető. Agyelszívás? Lehet. De legalább nem közmunkás-jobbágy Bivalybasznádon.

júliusz48 2017.04.20. 12:36:39

A világ felének legfeljebb fedél van a feje fölött, amit nem lehet vagyonnak nevezni, mert elsősorban legtöbbször nem az övé, de egyébként is, valahol élnie kell, tehát nem forgalomképes. A legtöbbnek a jövedelméből soha nem lesz vagyon, mert a következő bevételig feléli. Így a felsorolt 8 embernek bármennyije van, a vagyontalan esetleg eladósodott embereknél könnyen van többje, és a többség ide tartozik. A világ keleti felén milliárd számra élnek családi rabszolgák (legtöbb esetben gyermekek) akiknek vagyonra csak jelentéktelen esélye van. Az emberiség a szegényeket szaporítja mert a legtöbbnek még, az európai szemmel tisztességes szegénység sem jut.

kalahari ernő 2017.11.18. 12:21:48

@Sequoyah: És Te milyen "tényekkel" támasztottad alá amit most leírtál?