TOP 10: ezek a világ legkreatívabb országai

2016. február 26. 12:00 - Napi Csárt

Egy nemrég megjelent kutatás 139 országot vizsgált 2010 és 2014 között. Több szempontot is figyelembe vettek, a globális kreativitási index összeállításánál például vizsgálták az adott országra jellemző technológiát, tehetséget és toleranciát is. Ezek alapján állították össze a listát, amelyben Ausztrália végzett az első helyen, de az elejére került az USA, Új-Zéland és Szingapúr is. Magyarország a lista 28. helyére került, megelőzve ezzel Csehországot, Lengyelországot és Bulgáriát is.

Nem látod a Napicsártot? Katt IDE!

26 komment

Címkék: statisztika toplista világ kreativitás napicsárt

A bejegyzés trackback címe:

https://napicsart.blog.hu/api/trackback/id/tr618421268

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Luighi 2016.02.27. 10:06:58

Hazudnak rendületlenül! (B+!)
Az hogy minket leradíroztak, de még Kínát is!?
Ezek sosem néztek még körül "csak" az aliexpessen? :-D

midnight coder 2016.02.27. 11:05:02

Mi köze a kreativitásnak a toleranciához ? A nácik nem voltak túl toleránsak, mégis az ő rakétáik és sugárhajtású gépeik az alapjai a mai űrtechnikának. Ezzel szemben a legtoleránsabb természeti népek sem jutottak tovább annál, hogy hülyén ugráljanak a tűz körül.

Boost Boosted 2016.02.27. 11:20:56

A magyarok lofaszba sincsenek ti meg barmok vagytok ez van.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2016.02.27. 11:21:43

@midnight coder: Ha megnézed a listát, akkor az látszik, hogy a tolerancia alapján készült, az van az elején, ahol sok nemzetiség él együtt. Azt egyébként elárulhatná valaki, hogyan számszerűsíthető az országra jellemző technológia...

2016.02.27. 11:34:55

Jó, ez egy vicc. Kreativitás? Németország? Japán? Dél-Korea? Tajvan? Kína az utóbbi időben jön fel. Mint ipari nagyhatalmak ezek először olcsó mennyiségi termelést folytattak majd átmoccantak kutatás-fejlesztésbe, ma meg már vezető innovációs központok. Mondjuk ezek jobbáta annyira nem toleráns ázsiai kistigris országok, de a high tech iparukból élnek.

A leginnovatívabb ország tudtommal Izrael. Kreatívak is lehetnek, ha innovatívak.

USA helyezése jogos. Kanada meg az USA cégeknek dolgozik be, önmagában meg se állna.

Az ausztrálok meg az új-zélandiak ugyan miben kreatívak? Mi eredeti jött onnan? Mert se említésre méltó ipar, se technológiai újítások. Inni tudnak meg szörfözgetni.

Vagy ez a kreativitás nem függ össze az innovációval, csak ilyen toleranciamérték? Ez harmatfosgyengécske így.

@Online Távmunkás: technológia, innováció tippem szerint a bejegyzett szabadalmak meg brandekkel lehet összefüggésben.

bölcsuhu 2016.02.27. 11:52:54

Egy újabb "brit tudósok" tanulmány. Köze a valósághoz 00!
Talán azt kellett volna vizsgálni, hogy az emberiség utóbbi ezer éves történelmében honnan származnak a találmányok, melyik nép fiai hozták őket létre.

Lordmotor 2016.02.27. 12:55:18

Miért mondod, hogy sehol sem vagyunk? a régióban csak Szlovénia előz minket (meg persze Ausztria, dehát ez sejthető volt). Meg engem is érdekelne, hogy mi a tök köze van a toleranciának a kreativitáshoz?

persze elég böszme a lista.. megtudjuk belőle például, hogy pölö Nicaraguában vagy Argentínában toleránsabbak az emberek, mint mondjuk Luxemburgban vagy Ausztriában, vagy az uruguaiak is toleránsabbak mint a svédek...Az ukránok és a fehéroroszok is tehetségesebbek a németeknél, és Izrael technikailag fejlettebb mint az USA vagy Németország...lolll

egysmás 2016.02.27. 13:03:06

@midnight coder: A természeti népek kibaszott intoleránsak és idegengyűlölők.

egysmás 2016.02.27. 13:07:02

@Lordmotor: ahol nincs tolerancia, ott a kreativitást is elnyomják.
Egyszerűen nem tudnak kibontakozni az ötletek.
Ezért nem voltak tele találmányokkal a szovjet egyetemek padlásai, ezért nincs fejlesztés az arab világban, ezért él a technológia lopásából Kína.

bölcsuhu 2016.02.27. 13:27:38

@egysmás: ez így nem igaz, mivel a kreativitás kibontakozásához nem tolerancia kell (az a viselkedéshez, az ideológiákhoz, az eszmékhez kell!), hanem az azt honoráló környezet!
Az arabok külföldiek kreativitását használják fel pl. csodaépítményeik terveihez, felépítéséhez, a távolkeletíek igaz, hogy sok mindent elloptak, de utána tovább is fejlesztették azt. A szovjetek meg pl. az űrtechnológia terén magasan beelőzték Amerikát, de másban is.

egysmás 2016.02.27. 14:01:43

@bölcsuhu: Ahhoz kell tolerancia, hogy ne küldd el a kurva anyjába azt, aki jobban tudja nálad, miközben te vagy döntéshozói pozícióban.

Nah, ez nem megy az intoleráns rendszerekben. Mint pl. a náci németországban, az arab világban meg a szovjetunióban.

2016.02.27. 14:02:49

@egysmás: nem toleranciával függ össze a kreativitás, illetve nem csak azzal. A kreativitás meg ha nem lép ki a valóságba, nem válik innovációvá, akkor megette a fene. A szovjeteknél az innováció mindig a hadiiparba áramlott, a lakossági igényeket nem szolgálta a kreatív mérnök, mert nem volt piacgazdaság. Az arabok, mohamedánok se nem toleránsak, se nem kreatívak, mert IQ-juk átlag kb 85-90, de van olajuk.
Kínaiak ugyanazt csinálják, mint a többi kelet-ázsiai másolnak, tőkét gyűjtenek, majd saját fejlesztéseket csinálnak. Japán, Szingapúr, Hong Kong Tajvan, Dél-Korea így kezdte, ma meg lehet nézni hol vannak. Piacgazdaság ha van, akkor van húzóerő, meg lehet gazdagodni kreativitásból. Ha nincs, akkor az van, mint szovjeteknél: radar és rakéta csúcstechnika a hadseregnek, vacak Zaporozsec személyautó az elvtársaknak.

A sokszínűség, tolerancia lófasz. Japán nem sokszínű, gyűlölik az idegent, kirekesztőek, az oktatási rendszerük egyenlő hosszúra vág minden gyereket, nem értékeli az egyéniséget, mégis innovatív társadalom. Ugyanez Dél-Korea, Izrael stb.

egysmás 2016.02.27. 14:06:56

@karandash: Jah, a csicska arabok mind buták.

Tudtad, hogy az átlag IQ nem lehet más, mint 100?

Magyarul, az arabok átlagos IQ-ja nem 85-90, hanem egészen pontosan 100.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2016.02.27. 15:28:58

@karandash: 1 millió lakosra jutó szabadalmak számában Dél-Korea, Japán, Svájc, Németország, USA, Finnország, Dánia, Ausztria az élmezőny.

@egysmás: Kína már rég nem a technológia lopásából él, lakosságarányosan 10. a világon a szabadalmak számában.
Az átlag IQ nem országokra vonatkozik, de mindig nagy balhé van, ha valaki több országban kitöltött tesztek alapján publikál kutatási eredményeket az eltérésekről...

egysmás 2016.02.27. 16:31:56

@Online Távmunkás: Mivel az IQ teszteket sztenderdizálni kell, persze, hogy balhé van, ha valaki ezt nem teszi meg.
Egy Szaud-Arábiára sztenderdizált IQ teszten elhasalnál. De még egy Szlovákon is.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2016.02.27. 19:05:58

@egysmás: Nagyon értesz hozzá... A sztenderdizálás pont azt jelenti, hogy nem országfüggő. Kíváncsiságból töltöttem már ki amerikait és németet is, a magyarhoz hasonló eredménnyel, szóval nem hasaltam el, pedig szerinted egy szlovák se menne...

egysmás 2016.02.27. 19:09:47

@Online Távmunkás: Nah, megjött egy félművelt faszfej, aki azt hiszi tudja, mit jelent egy teszt sztenderdizálása, és megmagyarázza.

Máshoz ennyire értesz?

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2016.02.27. 20:14:26

@egysmás: Olvasgass a témában, mondjuk a Differential Item Functioning kifejezés kapcsán.
Egyébként az IQ nem egyenlő a kreativitással...

Le Orme 2 2016.02.27. 20:20:42

Ezek a listák a készítőiket reklámozzák, egyébként semmi értelmük, módszertanilag lehetetlen. egy országnak nincs kreativitása.

egysmás 2016.02.27. 20:34:23

@Online Távmunkás: Az IQ definíció szerint átlagosan 100.
Az adott kultúrára jellemzően kell összeállítani.
Nem csak matematikai-logikai összetevői vannak, hanem egyéb, az adott környezetben való megfeleléshez szükséges abilitásokat is mér.
Azért kell kultúraspecifikusan összeállítani, mert különben hülyeségek jönnek ki.
Pl, ha tőled kérdezik, hogy ki írta a Csongor és tündét (valódi kérdés), akkor erre te tudsz válaszolni, de egy román, hacsak nem a magyar kultúra a szakterülete, valószínűtlen, hogy tudja a választ.

Le Orme 2 2016.02.27. 22:59:18

@egysmás: A Csongor és Tünde műveltségi kérdés, nem a pszichológiai értelmű intelligenciára vonatkozik.

egysmás 2016.02.27. 23:10:42

@Le Orme 2: nohát, még egy szakértő!

2016.02.28. 02:19:15

@Le Orme 2: @egysmás: igen a Csongor és Tünde kérdés egy magyar műveltségi vetélkedőben elmenne, egy IQ tesztben nem.

Számtalan kutatás hasonlította már össze az IQ-t világszerte
-következetesen Kelet-Ázsia vezet
-Fehér rasszú országok a második csoport
-Dél-Ázsia, arab, mohamedán világ és Latin-Amerika (itt már olyan 85 körüli)
-fekete Afrika meg az utolsó

Ez nem meglepő, rassz, GDP, táplálkozás, rengeteg minden befolyásolja az IQ-t.
Érdekes, hogy ahova rengeteg afrikai néger és mohamedán özönlött az elmúlt időben, ott valamelyest csökkenésnek indult az átlag IQ. Franciaország, Norvégia, Svédország így járt.

Persze az, hogy az IQ mondjuk Afganisztánban alacsonyabb, mint Japánban az nem azt jelenti, hogy minden afgán szellemi toprongy. Csak a Gauss eloszlásnak megfelelően népességen belül arányaiban sokkal kevesebb afgán van a magasabb IQ tartományban, mint japán vagy koreai ember. Japánban a 82-es IQ a kivételes, Afganisztánban meg a 110-es.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2016.02.28. 10:41:52

@egysmás: Ahogy előttem is írták, kevered a műveltséget és az intelligenciát.

@karandash: Azt azért érdemes tudni, hogy az átlagos IQ folyamatosan növekszik (Fynn-hatás), ezért a teszteket folyamatosan újra kell skálázni. Ezt jó tudni, amikor megy az évezredes mantra az elhülyülő fiatal nemzedékekről...

egysmás 2016.02.28. 11:39:26

@Online Távmunkás:@karandash: Mintha nem lennétek tisztában azzal, hogy hogyan néz ki egy IQ teszt, mit mér, meg hogy hogyan.

A Stanford-Binet teszt egyik kérdéséről beszélsz. De te biztosan jobban tudod, hogy mi van az IQ tesztben, mint az, aki látott már olyat.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2016.02.28. 12:31:24

@egysmás: A Stanford-Binet tesztben nincs olyan kérdés, amelyikhez bármilyen költő konkrét művét ismerni kellene. Lehet, hogy 70 éve a nem sztenderdizált tesztben volt, de a jelenlegi 5. kiadásban nincs.