"Az alaptörvény vitájakor már lefolyt egy diskurzus a halálbüntetésről, akkor ez úgy dőlt el, hogy Magyarországon nem lehet halálbüntetés. Igaz, Orbán akkor azt mondta, hagyjuk nyitva a kérdést. Szerintem barbár dolog, én nem támogatom, nagyon bízom benne, hogy Magyarországon ezután sem lesz állami emberölés"
- mondta Pokorni Zoltán néhány napja az ATV Egyenes beszéd című műsorában.
Nos, Orbán olyannyira nyitva hagyta a kérdést, hogy nemrég azt javasolta, hogy a halálbüntetés bevezetésének kérdése legyen tagállami hatáskör az Európai Unióban.
"Ki akarunk alakítani egy európai közvéleményt, amely hajlik arra, hogy a halálbüntetés bevezetése vagy be nem vezetése kerüljön vissza nemzetállami jogkörbe. (...) Semmi okunk arra, hogy erről a kérdésről ugyanúgy gondolkodjon egyik vagy másik ország. (...) Ha az megtörtént, akkor tudunk dönteni arról, hogy bevezessük-e vagy sem"
- mondta a kormányfő pénteken a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában
Arra a kérdésre, hogy ő halálbüntetés-párti-e, Orbán Viktor azt válaszolta:
"Én az élet pártján vagyok. Ha mi meg tudjuk védeni a törvénytisztelő embereket halálbüntetés bevezetése nélkül, akkor védjük meg őket úgy, ha azonban másképp nem megy, akkor be kell vezetni"
A kérdés persze továbbra is az, hogy elfogadjuk-e a következő állítást:
Ha egyes bűncselekményeknek halálbüntetéssel való fenyegetettsége létezik, akkor nagyobb biztonságban vagyunk.
Az Economist grafikáján az is jól látszik, hogy még a halábüntetés párti országok is nagyon megosztottak a témában. Van olyan ország, ahol ezreket küldtek halálba a törvényhozók az elmúlt években, míg máshol csak néhány ember találkozott a hóhérral.
