Kiderült, miért ilyen rövid életűek a magyarok: lenne hova fejlődni

2017. április 21. 16:49 - Napi Csárt

Már így is közel félmilliót költünk az egészségünkre fejenként

Sokszor viták középpontjában van az a kérdés, hogy mennyire függ össze az egészségügyi kiadások mértéke a várható élettartammal. A Világbank és az Egészségügyi Mérések és Értékelések Intézete (Institute for Health Metrics and Evaluation) közös kutatása pontosan erre kereste a választ, amely (mint sok más, mély kutatás) nem tudott egyértelmű választ adni a kérdésre. 

Ugyan a két adat között felfedezhetünk összefüggéseket, azonban az jól látszik, hogy az egészségügyi kiadások nincsenek egyenes arányban a várható élettartammal. Viszont ha a két kilógó adattal rendelkező országot nem vesszük figyelembe (USA és Lesotho), akkor egyértelműen kirajzolódik a görbe iránya. varhato_elettartam_1.jpg

Magyarország egyébként a középmezőnyben helyezkedik el, hazánkból a legfrissebb adatok 2014-ből származnak. Ez alapján a várható élettartamunk 76,5 év, az éves fejenkénti egészségügyi költésünk (magán és közösségi együtt) 1855 amerikai dollár, ami a 2014-es árfolyamon számolva (az év közepén nagyjából 240 forintot kértek egy dollárért) 445 ezer forintot tesz ki (2014-es forintértéken). 

11 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://napicsart.blog.hu/api/trackback/id/tr6112443787

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

decoati 2017.04.22. 18:04:56

Egy tetves linket nem lehetne betenni?

tnsnames.ora 2017.04.22. 18:35:18

Nyugodtan törölhető ez a hozzászólás, mivel nem tudom szépen formázni itt a kommentboxban. Engem mindig is érdekelt, hogy hogyan alakul kis hazánkban a halálozás, de nem olyan absztrakt mutatókon keresztül, hogy várható élettartam. Na a poszt nyomán összeszedtem a szerintem fontosabb számokat.
* A fériak durván hullanak korábban, mint a nők (öregség elött is, minden korosztályban).
* Az, hogy 2007-ben is, a meghalt férfiak 50% 70 év alatti volt, az szerintem sokkoló.
* Teljes népességre 750.000+ életévet vesztenek el a 70 év alatt meghaltak.

www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/evkonyv/teruleti_evkonyv_2014.pdf
Halál összesen: 145.660(1990) 135.601(2000) 130.456(2010) 126.308(2014)

www.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/stattukor/halalozasok07.pdf
Év, 0–14 15–39 40–59 60–X,
====
Férfi
1949 22,5 10,8 19,7 47,0
1960 9,8 6,1 18,4 65,7
1970 6,1 5,5 16,3 72,1
1980 3,3 5,3 21,0 70,4
1990 1,9 6,4 23,1 68,6
2000 1,0 4,1 25,5 69,4
2007 0,7 3,3 24,6 71,4

1949 18,8 9,8 16,1 55,3
1960 7,5 4,1 13,7 74,7
1970 4,8 2,6 11,3 81,3
1980 2,7 2,4 12,2 82,7
1990 1,6 2,7 11,4 84,3
2000 0,9 1,6 11,8 85,7
2007 0,6 1,3 11,5 86,5

70 év alatti meghaltak aránya az összes halálozásból, 1949–2007 (%)
Év Férfi Nő
====
1949 70,1 - 62,8
1960 56,0 - 45,0
1980 50,1 - 33,1
2000 52,7 - 28,6
2007 50,0 - 26,4

70 év alatti meghaltak aránya és elvesztett életévek haláloki főcsoportok szerint, 2007
Haláloki főcsoportok,
70 év alatti meghaltak aránya az összes halálozásból,
% A potenciális 70 évből elvesztett életévek, százezer főre
====
Fertőző és élősdiek okozta betegségek 56,0 - 59
Daganatok 52,9 - 2.079
Keringési rendszer betegségei 24,4 - 1.743
Légzőrendszer betegségei 35 - 3.302
Emésztőrendszer betegségei 68 - 4.897
Erőszakos okok 66,4 - 1.254
Összesen 38,5 - 7.583

Putyinpárti Gyorsnaszád · http://ideogliaiszivcsakrahirjei.blog.hu/ 2017.04.22. 19:24:18

Azért van ez mert nem sportolnak az emberek. Stadionokat kell építeni, és ott sportolhatnak végre!

p.a · http://miigyelunk.blog.hu/ 2017.04.22. 20:40:05

Az a baj ezzel, hogy a vonatkozó kiadások még nagyságrendileg sem lehetnek pontosak, ezért összehasonlíthatatlanok.

-xpander- 2017.04.22. 20:47:02

@decoati: A parádés index címoldalt érő címadást ne is említsük.

Bikkfanfutyulo 2017.04.22. 22:09:57

Köztudott, hogy a nők azért élnek tovább, mert nincs feleségük. :-)

contractor 2017.04.22. 22:43:24

Mondjuk azt is lehetne kutatni, hogy miért rosszabbak 30%-al a magyar halálozási mutatók mint a szlovák.

Szalay Miklós 2017.04.23. 11:12:02

Egy komoly kis írás a halandóságról:

egyvilag.hu/temak.shtml#temaid034

(A legfelső sor a kép tetején, "Az evolúció és a halandóság". Az írás doc és pdf formátumban tölthető le. Ez egyébként egy nagyobb mű egy darabja, mely megpróbálja módszeresen, de azért érthetően elmagyarázni, hogyan működik a világ.)

2017.04.24. 13:03:33

Vajon a Magyarországon teljesen normális hálapénzt beleszámolták-e a kiadásokba? Nem hiszem.

Az ábrából az látszik, hogy a kiadások növelése egy szint felett már nem nagyon növeli a várható életkort. Tehát mondjuk a görög kiadási szint az "optimális", felette inkább az életmód szerepe a meghatározó. 2000-3000 dollárnál lehet jóval többet is költeni egészségügyre, mint a japán, brit vagy amerikai adat is mutatja, de az elérhető életkor ezáltal nem fog jelentősen nőni. A többlet kiadás inkább a drága, túlméretezett, túlfizetett ellátórendszerre megy el a legtöbbet költő országokban. Brutális extraprofitok a gyógyszergyáraknak, orvosok luxusfizetése Amerikában, általában horribilis bérköltségek és ingatlanárak Japánban...
Meg a drága gyógyszerfejlesztések nagy része is Amerikában folyik. Az vajon bele van számolva van a kiadásokba?

Az se mindegy, hogy egy szűk réteg költi az egészségügyi ellátásaira annak a pénznek a nagy részét, mint mondjuk egy közép-amerikai banánköztársaságban, vagy pedig nagyjából mindenki egyenlően részesedhet az ellátásokból, mint Európában.

2017.04.25. 09:54:18

"Kiderült, miért ilyen rövid életűek a magyarok: lenne hova fejlődni"

Nem derült ki. Thaiföldön, meg még egy csomó országban majdnem feleannyit költenek fejenként egészségügyre, mint Magyarországon és mégis hasonló a várható átlagos élettartamuk, mint a magyaroknak. A görögök csak picit költenek többet, de az átlag élettartamuk sokkal magasabb. Bangladesben, Gambiában fejenként majdnem nulla az egészségügyi kiadás, de mégis 70 év körül van a várható átlagos élettartam, nem sokkal marad el a magyartól.
USA-ban meg nagyon sokat költenek, mégis alacsonyabb a várható átlag élettartam, mint például a görögöknél.
Látható a görbe futásából, hogy a kiadások növelése egy ponton túl nem eredményez jelentős életkornyereséget. Genetika, táplálkozás, mozgás, a stressz szintje, rengeteg hatás adódik össze. Csak a kiadásnövelés nem lehet megoldás, pont ezt mutatja a grafikon.

Ráadásul minél jobban elöregedik a társadalom, annál magasabbak lesznek a kiadások, ez tehát egy öngerjesztő folyamat. Gerontológiai ellátásra nincs az a pénz, amit el ne lehetne költeni. Lásd Japán.

Fejenként 2500 dollárnál többet tényleg felesleges költeni egészségügyre, ez jön le a grafikonból.

Badeni_lakos 2017.05.04. 14:15:26

Kérem,
punktuell mit Schlechterstellung der sozialen Lage.
süti beállítások módosítása